| CAB |
Отправлено: 18 апреля 2011 — 01:08 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268
Просмотров: 0
 |
yura3d пишет:Просто вдумайтесь: за всеми Вашими плюшками от воблы стоит команда из более чем сотни профессиональных программистов, получающих за свою работу не плохие деньги. За ExBB фактически все эти 2 года стоит 1-2 человека. yura3d, Вы умный человек и правильно говорите, но Ваше желание создания мускульной версии ExBB не есть ли это игра на чужом поле с неполным составом команды? Может сразу забросить ExBB 2 как неперспективный проект и сосредоточить свои усилия на ExBB Pro? Ведь если реально смотреть на вещи, то что является эксклюзивом, изюминкой движка ExBB - отсутствие базы данных! И хотя в этом случае состав команды тот же, но зато игра идёт на своём поле и поддержка "болельщиков" гарантирована.
BON пишет:если это сделать, то люди которые будут ставить этот двиг тупо снесут его и уйдут Меня тоже беспокоит данная ситуация в этом аспекте. Я, прежде чем ставить этот двиг, убедился, что на форуме могу получить помощь.mod пишет:поддержку имхо надо оставлять продвинутым пользователям, таков пул на форуме есть Продвинутые могут помочь только по уже известным и исправленным, а также "ламерским" проблемам. Если что-то произойдёт нестандартное или непонятное, то без yura3d не обойдёшься (а новички даже простую вещь запросто могут сделать непонятной  ).
BON пишет:а вам что погоду измеит лишие 2 строчки пхп кода в фаилах и лишние пару папок в папке модов? Ну вообще-то вес архива не последняя составляющая в продвижении движка. Посмотрите в каталогах движков. Вес архива там указывается обязательно и когда он маленький, на это делается отдельный акцент. |
| CAB |
Отправлено: 18 апреля 2011 — 00:01 • Тема: ExBB FM 1.0 RC1 • Форум: Релизы |
Ответов: 203
Просмотров: 0
|
Сейчас столкнулся с проблемой появления ошибки при удалении звания, устранённой здесь http://exbb.info/community/topic...08659#1238108659 26 марта 2009 — 23:04. Архив форума скачивал с исправлениями от 15.07.2009. Получается данное исправление в него не попало...
Это я к тому, что о каких Фул Модах можно говорить в подвале, если даже не все исправления ошибок попадают в конечный архив.
А мне вот теперь придётся вручную перепроверить все внесённые мной изменения (моды, исправления и т.п.) на предмет затрагивали ли они файл setranks.php, чтобы определиться могу ли я его (исправленный) просто закачать на форум или и в исправленный надо вносить изменения (это я так, жалуюсь от безысходности ситуации  ). |
| CAB |
Отправлено: 17 апреля 2011 — 21:40 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268
Просмотров: 0
|
Почитал я ваши предложения-пожелания по модам и ещё раз убедился, что я прав! Ядро отдельно, моды отдельно! Мне лично совсем не надо таскать за собой этот полный комплект модов, из которых несколько делались под специфические потребности одного-двух форумов. А если Вы говорите, что такие моды не надо включать в общую сборку, то я скажу, что опять прав, т.к. такая сборка формально уже не Full Mods.
ИМХО как должно быть... Команда разрабатывающая ядро, по мере его обновления, включает в ядро моды, используемые на 50% (70%, 90% - число определяет команда) форумах. При этом сами эти моды пишет далеко не всегда сама команда. Мне кажется так правильнее. Ниже нагрузка на программеров ядра. |
| CAB |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 18:39 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268
Просмотров: 0
|
BON пишет:может быть фул мод и стоит когда то собрать. Но вот вопрос упирается в то что не все моды используются, и не каждому все моды нужны. Ну так почему бы тогда не сделать чтобы эти моды включались и выключались через админку. Кому надо, оставят только те, которые ему нужны. Я считаю это был бы большой + . Мне для сервиса ExBB, по правильному, как раз бы и была нужна такая версия, со всеми модами и управлением ими через админку. Но, реально смотря на это дело, это исключительный единичный так сказать вариант использования движка. Во всех остальных случаях полный набор не нужен. Нужна более простая, именно хотя бы полуавтоматическая установка модов и дополнений.
Defenderyk пишет:здесь практически все моды, которые делались - являются актуальными и нужными, т.к за них "голосовали" большинство, иначе бы их просто бы не было. Я думаю со мной согласятся, большинство - это не все. Лично для меня, часть модов, всё-таки, относятся к категории украшательств, которые совсем не обязательно ставить на свой форум.
Defenderyk пишет:Да. я использую почти все. Те которые не использую - требовали ОЧЕНЬ много времени на установку. Это не повод отказываться от нужного мода. Значит он не так уж сильно нужен был.
electron пишет:он прост, но почему-то отпугивает ручной установкой модов Тонкость всего этого действа и того о чём писалось выше сводится к одному - выбору целевой аудитории потенциальных администраторов форума на движке ExBB. За двумя зайцами - знаете что получится... Так вот, кто наши потенциальные коллеги? Пользователи Укоз, МиББ, Борды и т.п.? Тогда нужен полный комплект с управлением из админки - они так привыкли, им так понятнее. Я лично склоняюсь к мысли, что они не основные, т.к. им всё равно ExBB будет сложно осваивать. Основная их масса не знает даже основ HTML. На мой взгляд наша основная аудитория - пользователи бесплатных мускульных движков! Именно перед ними мы должны "выпендриваться" и именно им показывать преимущества ExBB. |
| CAB |
Отправлено: 15 апреля 2011 — 22:39 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268
Просмотров: 0
|
По поводу кукисов... Я, конечно, не специалист, но вроде как читал, что кукисы бывают разные и временные в том числе. Почему бы просто не менять их автоматом раз в полгода например?
(Добавление)
electron пишет:что ж делать народу если уже больше двух лет никаких движений в сторону развития...
А я, честно говоря, люблю стабильность. Меня такое не спешное развитие движка очень даже устраивает...
(Добавление)
nikk пишет:Почему бы им (Юре, Саше) не приложить все усилия на написание модов, за денежку разумеется.
И только затем собрать полный дистрибутив движка со-всеми модами. Вопрос для размышления... А нужен ли вообще Full Mods? Я на 100% уверен, что никто не использует одновременно все моды. Думаю стоит разделить файловую версию ExBB на две составляющие: само ядро и моды к нему. При этом основной упор надо сделать на переписку ядра, без глобальных изменений алгоритма работы. Просто его надо почистить, добавить в него удобный функционал для написания к нему модов, скинов, локализаций. И народ потянется. Потому что привлечь много высококлассных специалистов на бесплатный проект мягко говоря затруднительно. Поэтому надо перераспределить имеющихся с учётом важности отдельных элементов. Самое важное это ядро. Моды, скины, локализации, при наличии удобного функционала-интерфейса для этого, могут писать и начинающие. Какие мысли по этому поводу? |
| CAB |
Отправлено: 13 апреля 2011 — 22:33 • Тема: Баннеры для сайта ExBB.org • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 9
Просмотров: 0
|
Неужели на этом форуме собрались только такие как я, не умеющие рисовать?
Люди, ну нарисуйте же хоть какие-нибудь свои варианты! Вдруг получится удачно... |
| CAB |
Отправлено: 9 апреля 2011 — 19:56 • Тема: Ищу простую, минималистичную CMS • Форум: Движки |
Ответов: 20
Просмотров: 0
|
BON пишет:а причем тут админ панель? BON, потому что тема называется Цитата:Ищу простую, минималистичную CMS |
| CAB |
Отправлено: 9 апреля 2011 — 02:17 • Тема: Ищу простую, минималистичную CMS • Форум: Движки |
Ответов: 20
Просмотров: 0
|
Есть ещё админпанель light.satellite
Цитата:Представляем Вам админпанель (можно назвать и мини CMS) для сателлитов и минисайтов. Ставка была сделана на на простоту и удобство использования. Минимум действий, редактирование статей прямо на странице с контентом, управление меню на любой странице - все это позволяет быстро запустить и поддерживать сайт. Админпанель бесплатна.
- легкость управления прямо на редактируемой странице, без админпанелей;
- легкость управления меню на любой странице сайта;
- редактор статей WYSIWIG (что делаю то и вижу) - Вы сразу видите, как страница будет выглядеть после оформления;
- заливка изображений сразу, во время редактирования статьи;
- возможность использовать дизайн любой сложности;
- все операции производятся в одном месте, при помощи интуитивно понятного интерфейса;
- метатеги title, keywords, description как для каждой страницы, так и для всех сразу;
- интегрированный код Sape (Вам достаточно только ввести уникальный номер аккаунта Sape);- интегрированный код Seozavr (Вам достаточно только ввести уникальный номер аккаунта Seozavr);- свободное добавление спецкода пользователя - рекламные системы, Бегун, Директ, системы статистики и рейтингов;
- отсутствие требования наличия баз данных на хостинге, отсюда возможность работы практически на любом php хостинге и отсутствие многих критических уязвимостей;- очень простая установка, заключающаяся только в копировании файлов на Ваш хостинг по ftp.
- бесплатное и неограниченное использование;
- обновления, устранение багов.
Сам пользую её на своём сайте. За исключением некоторых не понятных мне, чайнику, штучек (которые наверное можно удалить из кода), работает нормально.
Скачать её можно на сайте автора, но он, почему-то, ссылку закомментировал...
CODE:<font size="2"> Последняя версия админпанели light.satellite (альфа) 0.85<br /><br />
<!--
Ссылка на скачивание: <a href="http://lightsatellite.ru/download.php?start">lightsatellite.zip</a></font>
-->
На всякий случай закачиваю архив сюда, может кому понадобится. |
| CAB |
Отправлено: 28 марта 2011 — 18:55 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 0
|
1Bot пишет:минимально: дата и ссылка на описание Не согласен. Хотя бы минимальное описание должно быть в том же месте, и по ссылке полное.
Александр Михалицын пишет:Я про то, что в случае появления такого дистрибутива придется отдельно разбираться с тем как обновляться с официального RC1 -> RC2, и отдельно как с RC1+_by_electron -> RC2. Ну это как всегда. Значит Вам, программерам, сложно постоянно обновлять официальный дистрибутив, а нам, ламерам, нефиг делать каждому решить проблему обновления с RC1+_by_сам_себе_electron -> RC2... Чем чаще выходят обновления официального дистрибутива, тем меньше болтается по интернету всяческих сборок а-ля_сам_себе! |
| CAB |
Отправлено: 27 марта 2011 — 22:23 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 0
|
BON пишет:CAB, да хрен с этими модами, главное это безопасност Что-то мне подсказывает... Ну прям спинным мозгом чуйствую... Что это не ко мне обращение  |
| CAB |
Отправлено: 27 марта 2011 — 21:00 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 0
|
electron пишет:но у народа эта сборка по ходу дела не стала популярной Для того, чтобы она стала популярной её надо кинуть в первый пост и на сам сайт. |
| CAB |
Отправлено: 27 марта 2011 — 17:16 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 0
|
BON пишет:без их согласия можно корективы внести Коррективы не только можно, но и нужно внести. Только как я понял, администрация против выкладывания таких сборок здесь. |
| CAB |
Отправлено: 27 марта 2011 — 00:02 • Тема: Ссылка на аватару • Форум: Общие вопросы |
Ответов: 3
Просмотров: 0
|
warma2d пишет:3) как сделать ссылку на аватару?
То есть аватар загружается по ссылке, указанной в профиле. А какой в этом смысл? Если не секрет... |
|
Сайт проекта ExBB
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Найдено сообщений: 642