yura3d |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 00:07 • Тема: Нужен ли платный движок • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 49 Просмотров: 0
|
Nikela пишет:меня по приходу тоже к Биллу Гейтцу отправили, ни чё, не ушла, и форум установила и ответы на свои вопросы понаходила, и потом в помощи не отказывали. Все не так печально, нужно немного приспособиться.
Отправление в поиск, в FAQ - это необходимость. Подавляющее большинство вопросов повторяются, и если их обсуждение никак не систематизировать, то получится одна огромная помойка, где вообще что-либо сложно найти. Самый простой пример: в одной теме обсуждается такая-то проблема, далее следует её решение. Пришёл ещё один пользователь, открывает новую тему по такой же проблеме. Вместо ссылки на старую тему один из модераторов решил:
roma1 пишет:проникнуться и помочь разобраться
В итоге имеем 2 несвязанные темы по одной и той же проблеме. А теперь представьте, что в один прекрасный день изменится решение проблемы (допустим, оно будет оптимизировано для снижения нагрузки на сервер). В результате придётся обновлять уже не одну, а две темы. А у нас порой бывает, что таких похожих тем и 10, и 20. В результате непонятно, где находятся актуальные данные. Также существует вероятность, что при поиске сперва будет выдана ссылка на более старую тему. Конечно, всё это забота модераторов - объединять подобные темы. Однако иногда даже становится страшно, как люди не ценят не только наше, но и своё время. Вместо того, чтобы просто прочитать FAQ, начинают регистрироваться и спрашивать уже решённые там вопросы.
По поводу сложности и необходимости чему-то учится, конечно, да. Сейчас всё больше людей привыкает к тому, что, например, блоги или группы в социальных сетях можно открыть одним кликом мыши. Но кто сказал что будет легко? Конечно, Вы можете создать подобную группу в социалке, которая будет выглядеть как и ещё несколько миллионов таких же безликих групп, обладающих одинаковой (читай шаблонной) функциональностью. Здесь же Вам предоставляется возможность создать собственный сайт, с дизайном, каким пожелаете, функциональностью, которую пожелаете и т.д. Конечно, знания для этого необходимы, но Вы становитесь полностью независимыми от сторонних ресурсов и можете развивать Ваш сайт в том направлении, которое сами и определите.
Поэтому у нас задачи в первую очередь такие:- Максимально упростить установку и обслуживание стандартных модулей и дополнений, тем оформления и локализаций. Это существенно снизит необходимый уровень подготовки для будущих администраторов форумов.
- Если человек не хочет разбираться в том, как установить или обслуживать форум - нужно предложить ему соответствующие услуги. Конечно, я понимаю, что для большинства из Вас форум - всего лишь инструмент для эффективной работы сайта, и времени (да и желания тоже, конечно) на изучение технической части нет.
|
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 22:25 • Тема: Нужен ли платный движок • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 49 Просмотров: 0
|
electron пишет:чтоб сделать продукт с постоянной поддержкой (платной или частично платной) нужна команда разработчиков (группы пишущих моды, группа техподдержки, стилисты и тд и тп). на данный момент такого расклада просто нет.
Ну вот поэтому я и указал выше, что услуга по обслуживанию форумов пока только планируется. На данный момент у нас в команде нет такого кол-ва людей, кто бы смог выполнять эту работу. Имеющихся хватит на 5-7 форумов
roma1 пишет:повторюсь,вот что мне советовали в просторах инета,люди знают о движке но реклама такая конкурентам подарок а мне трудность в понимании как ето сделать и испуг.Каждая критика полезна ибо дает толчок совершенствованию.(((обратил внимание у Вас форум на движке ЭксББ 1РС1, Вы посещали сайт поддержки? Просто нынешние разработчики которым достался этот движок в наследство выявили у этой версии кучу уязвимостей и наклепали заплаток которые нужно устанавливать вручную, настоятельно советую Вам это сделать и как можно скорее, чтобы какие ни будь хакеры не ломанули форум, ведь инфа об уязвимостях общедоступна, а когда выйдет новая версия с исправлениями ещё точно не известно. Так же учитывая что это форум на файлах, не плохо было паролировать директории + SSL защита.))).
Начнём с того, что люди не знают. Не знают реального положения дел, а пишут то, что где-то прочитали (например, совет о паролировании директорий абсолютно бесмысленен, про SSL вообще бред написан). Конечно, отчасти в этом есть и наша вина. Продукт, даже если он очень хороший, не стоит ничего, если о нём никто не знает. Но это уже больше вопросы раскрутки и продвижения, я же больше занимаюсь технической частью. Справедливости ради стоит отметить, что дистрибутив регулярно обновляется с учётом обнаруженных уязвимостей, за последние 2 года ни у кого не было проблем со взломом ExBB FM 1.0 RC1
Sasa1 пишет:А зачем вам заморачиваться тогда, есть куча сервисов где все бесплатно, кликул два три раза и все готово, нигде ковырятся не нужно почти...
Такие возможности есть в ExBB 2. Заходите в админку, выбираете гелерею ExBB Box и перед Вами полный набор доступных модулей и дополнений, тем оформления, локализаций. Всё это можно поставить прямо через админку, не заходя на exbb.org и уж тем более не открывая FTP, не редактируя файлы и т.д. Это будет одной из отличительных черт новой версии перед старыми. На базе старого ExBB FM 1.x реализовать установку модулей без правки файлов не удастся, ибо его ядро этого не предусматривало изначально (по большому счёту "скелет" этого ядра был разработан в далёком 2003 г., когда такого большого кол-ва модулей даже не планировалось) |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 20:15 • Тема: Нужен ли платный движок • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 49 Просмотров: 0
|
Платную версию на данный момент делать нет смысла, это уже неоднократно обсуждалось.
В то же время прав nikk:
nikk пишет:нужен не движок платный, а моды платные, и то узкопрофильные..
Вот нужен мне мод "найти все темы пользователя", я заказал у Юры и все довольны.
Узкоспециализированные моды, а также моды, разработка которых связана с решением определённым технических проблем, будут платными. Как показывает практика, спрос на подобные услуги существует, и зачастую даже превышает предложение (т.е. мы не всегда можем уложиться в сроки с реализацией того или иного мода, а для платной версии форума подобное положение дел недопустимо). В стоимость большинства подобных модов уже включены услуги по установке и настройке. Всё остальное было и останется бесплатным
Сейчас рассматривается вопрос о целесообразности введения услуги по обслуживанию форумов. В неё будет входить установка и настройка форума и разнообразных модов, дополнений, скинов и т.д. к нему, своевременная установка критических и прочих обновлений, а также приоритет при оказании помощи на форуме. За всё это будет предусмотрена фиксированная оплата в месяц
Umbr пишет:Дело в том, что тут помощь приходит не только от разработчиков, а и от других участников форума ... Безвозмездная, просто что бы помочь.
Мне этим и нравится наш форум поддержки, тут хорошая атмосфера взаимопощи и сотрудничества, не на всяком сайте сейчас такое увидишь |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 19:54 • Тема: Мод: Ограничение разрёшенных внешних ссылок и фотохостингов • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 29 Просмотров: 0
|
BON пишет:yura3d, Юр а нельзя изменить скрипт чтобы было всё наоборот: чтобы было разрешено всё, но только что что прописано в настройках запрещалось?
В принципе такой вариант работы мода тоже возможен. Если есть заинтересованные пользователи, пишите, сделаем
Umbr пишет:Тогда наверное будет не удобно. Скрипт для тех у кого доверие или интерес только к определённым источникам, то есть целевое направление.
Всё верно, изначально мод разрабатывался исходя из этого подхода
Umbr пишет:Запретить что-то, наверное можно, если в цензуре прописать запрещённый адрес ... наверное, я точно не знаю.
Автоцензор просто вырезает из сообщений нежелательные фрагменты (или заменяет их другими фрагментами), в то время как данный мод не допускает подобные сообщения к публикации на форуме |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 03:34 • Тема: Чтобы гости видели не фотки, а ссылки! • Форум: Обсуждение |
Ответов: 22 Просмотров: 0
|
gudman пишет:Вобщем еще раз описываю функционал мода:
Сделано, завтра выложу инструкцию по установке. Я только несколько видоизменил формат бб-кода [img], чтобы он был похож на [url] и пользователям не пришлось привыкать ко 2-м разным форматам. Вот пример обычной вставки изображения (без описания):
CODE:[img]http://[/img] (аналог [url]http://[/url])
Вот пример вставки изображения с описанием:
CODE:[img=http://]Описание[/img] (аналог [url=http://]Текст ссылки[/url])
gudman пишет:далее появлялось второе окно, в котором бы мы указывали Заголовок рисунка
Сделано. По аналогии с бб-кодом [url], поддерживаются расширенные возможности работы с выделенным в редакторе сообщения текстом. Т.е. если Вы выделяете URL изображения и нажимаете кнопку вставки изображения, то скрипт определит, что выделен URL и запросит ввод только описания изображения. Работает и противоположный подход - достаточно выделить произвольный фрагмент текста, который Вы хотите использовать в качестве описания, и Вам будет предложено ввести лишь URL изображения.
В админке в настройках каждого из разделов появился пункт, в котором можно разрешить/запретить гостям просматривать внешние изображения: |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 03:20 • Тема: Мод: Ограничение разрёшенных внешних ссылок и фотохостингов • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 29 Просмотров: 0
|
Umbr пишет:Извините, а что будет если в окошках мода вообще не указывать ни чего и оставить пустыми, там же только для разрешённых ссылок место? Не получиться так, что не внесённые ссылки будут блокироваться?
Тогда у Вас не получится добавить ссылки или вставить внешние изображения в сообщение. Данный мод допускает наличие ссылок лишь на те внешние ресурсы, домены которых прописаны в его настройках |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 02:47 • Тема: Какой функционал еще нужен для этого форума? • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 103 Просмотров: 0
|
Sasa1 пишет:А вообще можно, тут создать где нить тему, чтобы внедрить все возможности которые, например есть у платного форума вбуллетин.
Создайте, возможно, в этом будут заинтересованы и другие наши пользователи. Также будет возможность параллельно обсудить функционал |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 01:34 • Тема: Фраза "Отредактировано автором" • Форум: Настройка форума |
Ответов: 22 Просмотров: 0
|
Nikela пишет:Так же хочется задать другой стиль этой фразе, в частности уменьшить шрифт, т.е. буду благодарна за подсказку где это сделать.
Файл topic.php, строка Отредактировано автором:
CODE: $post .= '<p><i>('.$fm->LANG['EditedAutor'].$fm->_DateFormat($threads[$key]['edited']+$fm->user['timedif']*3600).')</i>';
Чуть выше в этом же файле также есть строки Отредактировано администратором:
CODE: $post .= '<p><hr><span class="admin"><i>'.$fm->LANG['EditedAdmin'].$threads[$key]['ad_editor'].', '.$fm->_DateFormat($threads[$key]['ad_edited']+$fm->user['timedif']*3600).'</i></span>';
и Отредактировано модератором:
CODE: $post .= '<p><hr><span class="moder"><i>'.$fm->LANG['EditedModer'].$threads[$key]['mo_editor'].', '.$fm->_DateFormat($threads[$key]['mo_edited']+$fm->user['timedif']*3600).'</i></span>'; |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 00:37 • Тема: уменьшить размер аватары... • Форум: Настройка форума |
Ответов: 10 Просмотров: 0
|
nikk пишет:подскажите, буду крайне признателен!
Страница Конфигурация, ниже на ней будут сгруппированы Настройки аватар, Вам необходим пункт Макс. размер изображения |
yura3d |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 00:27 • Тема: Дополнение: Удобочитаемый вывод даты и времени • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 36 Просмотров: 0
|
alexx пишет:Как мод грузит сервер, увеличилась ли нагрузка?
Применительно к нашему форуму поддержки, незначительно увеличилось время генерации некоторых страниц. В зависимости от текущей нагрузки на сервер (общего числа пользователей он-лайн и т.д.), это увеличение составляет до нескольких сотых секунды для главной страницы форума (чаще всего - меньше). Т.е. для большинства пользователей это вообще никак не будет заметно, разве что только по данным строки Script Execution time внизу. Как уже было сказано выше, всё это касается только страниц, где даты в новом формате выводятся часто
Конкретные цифры для каждого конкретного форума зависят от множества факторов, таких как используемый сервер, посещаемость и т.д. Я думаю, наши пользователи, уже установившие данное дополнение, могут эти цифры озвучить |
yura3d |
Отправлено: 9 февраля 2011 — 23:34 • Тема: Чтобы гости видели не фотки, а ссылки! • Форум: Обсуждение |
Ответов: 22 Просмотров: 0
|
gudman пишет:yura3d, так как, можно будет сделать??
Да, мне только непонятен смысл слова зарыты:
gudman пишет:yura3d, и еще всетаки хотелось бы назначать разделы из админки где разрешить фотки а где чтобы были зарыты?!
Что требуется сделать с фото (изображениями) в разделах, где их публикация не разрешена? |
yura3d |
Отправлено: 9 февраля 2011 — 22:51 • Тема: Дополнение: Удобочитаемый вывод даты и времени • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 36 Просмотров: 0
|
Nikela пишет:Ага, слово "сегодня" наконец появилось, значит оно появляется через опред. кол-во часов... это параметр можно отрегулировать самому?
Да, всё верно, по-умолчанию задано 5 часов, после чего вместо фразы X часов Y минут назад будет выводиться слово Сегодня с указанием времени. Изменить этот период можно в файле include/fm.class.php, нужно найти строку:
CODE: else if ($userTime - $time < 18000) {
В этой строке 18000 - это 5 часов в секундах (1 час = 3600 с). Если Вам, скажем, нужно выводить слово Сегодня с указанием времени уже по прошествии 2-х часов после публикации сообщения, а не 5-ти, как это сделано по-умолчанию, то число 18000 нужно заменить на 7200 (2 ч. = 7200 с). |
yura3d |
Отправлено: 8 февраля 2011 — 23:54 • Тема: Дополнение: Удобочитаемый вывод даты и времени • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 36 Просмотров: 0
|
Nikela пишет:Абсолютно согласна.
Вобщем все, кто захочет убрать вывод секунд, откройте файл include/fm.class.php, найдите строку:
CODE: $tm = date("H:i:s",$time);
и замените её строкой:
CODE: $tm = date("H:i",$time);
На мой взгляд, так смотрится эстетичнее. Инструкция по установке дополнения в первом сообщении темы была исправлена с учётом данного изменения |
|