| igrok54 |
Отправлено: 18 апреля 2011 — 18:18 • Тема: Поиск пользователей • Форум: Обсуждение |
Ответов: 8
Просмотров: 5887
 |
drummer69 пишет:мне нужно просто на глвной посмотреть один ник, где он, а не икать в списке его..тем более список из 200 человек)))
А встроенный в браузер поиск по странице с подсветкой - не то? Ткнул в подсвеченный ник в списке "Кто on-lile" - ушел на страницу профиля юзера... Или надо узнать,в какой теме юзер в данный момент? Тогда нужен мод, выводящий на странице профиля текущее местоположение юзера. |
| igrok54 |
Отправлено: 18 апреля 2011 — 18:11 • Тема: Любимые торрент-трекеры • Форум: О жизни |
Ответов: 38
Просмотров: 25396
|
Мне, если что-то конкретное надо ищу в таком порядке:
Фильмы: сначала на rutor.org, если не нашел иду на rutracker.org
Программы: сначала на rutor.org, если не нашел иду на rutracker.org, если не нашел далее иду на thepiratebay.org (на thepiratebay.org регистрироваться не требуется, но повышенная вирусная опасность. Соответственно, перед скачиванием читаю комменты и тщательно проверяю скачанный файл на вирусы.) |
| igrok54 |
Отправлено: 5 апреля 2011 — 07:01 • Тема: BlueDesire • Форум: Темы оформления для ExBB FM 1.0 RC1 |
Ответов: 33
Просмотров: 27396
|
Электрон, на стилевом форуме при попытке выбрать этот стиль (предпоследний в выпадающем списке) получаю:
ERROR! No skin files in templates folder! |
| igrok54 |
Отправлено: 31 марта 2011 — 11:21 • Тема: Редирект средствми Mod_Rewrite • Форум: Раскрутка |
Ответов: 7
Просмотров: 6019
|
jsp?$ - не совсем верное написание, так как знак $ означает конец строки.
Правильнее строка должна быть так:
CODE:RewriteRule ^article.jsp?(.*)$ http://site.ru/index.php?$1 [L,R=301]
В строках с 301 редиректом обычно указывают и домен. Без указания 301 редиректа домен как правило отсутствует - внутреннее правило, я так понимаю.
Senc пишет:чтобы дать поисковику информацию, что страница перемещена навсегда(для передачи PR, например)
Тогда мой код правим так:
CODE:RewriteRule ^old/forums.php?forum=([0-9]+)$ http://site/new/viewforum.php?f=$1 [L,R=301] |
| igrok54 |
Отправлено: 31 марта 2011 — 11:03 • Тема: Редирект средствми Mod_Rewrite • Форум: Раскрутка |
Ответов: 7
Просмотров: 6019
|
Ну начни с того, что не ([0-1]+), а ([0-9]+)...
А вообще, зачем указывать, что это 301 редирект?
можно так:
CODE:RewriteRule ^old/forums.php?forum=([0-9]+)$ new/viewforum.php?f=$1 [L]
Файл .htaccess с этой строкой должен лежать в папке соответствующей URL http://site/ |
| igrok54 |
Отправлено: 29 марта 2011 — 15:02 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 77592
|
lady.samara24.ru - ну настолько тормознутых сайтов я не видел за мою десятилетнюю практику даже.
Позднее:
Defenderyk,
А какой смысл писать специальный мод для ExBB, если подобный функционал можно реализовать на основе какого-нибудь скрипта гостевой книги - они гораздо меньше по размеру. Например, на одном из моих сайтов так. Возможно, если требуется разделение на категории - то для каждой категории поставить отдельный скрипт, для всех установленных скриптов гостевух прописать один шаблон, но для каждого раздела назначить разных админов - тех, кто будет отвечать на вопросы. Я бы так сделал... |
| igrok54 |
Отправлено: 29 марта 2011 — 12:55 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 77592
|
Defenderyk пишет:igrok54, ты вроде говорил, что в движке этом хорошо разбираешься.
Ну таких высказываний я однозначно не делал.
Defenderyk пишет:Можешь помочь реализовать мод консультаций?
А в чем суть этого мода должна быть? |
| igrok54 |
Отправлено: 29 марта 2011 — 08:19 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 77592
|
Уважаемый Александр Михалицын!
Когда я писал свое предыдущее сообщение, то имел в виду, что при установке в сборку чего-то дополнительного может впоследствии оказать влияние при обновлении с текущей версии на новую.
Поэтому в просьбе к Электрону выражал желание, что бы в сборку включены были ТОЛЬКО КРИТИЧЕСКИЕ ОБНОВЛЕНИЯ и правка для работы с письмами, отправляемыми по электронной почте. Если НИЧЕГО БОЛЕЕ в сборку включено не будет (никаких дополнительных модов, фиксов и т.п.) , то разве будут проблемы при обновлении??? Ведь критические обновления и так на форуме Вы (администрация) рекомендуете устанавливать ВСЕХ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, то есть при выпуске RC2 Вы расчитываете на то, что у юзеров, обновляющих (в будущем) свой форум ОНИ (критические обновления) УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ. Касательно фикса по кодированию заголовков отправляемых скриптом писем на мыло - это не может задеть базу данных форума и не может создать препятствия и иметь значение при обновлении.
Поэтому прошу Вас еще раз обдумать данную ситуацию. Полагаю, что Вы совместно с Юрой могли бы дать добро Электрону на создание данной сборки и принять ее как официальную при условии, что ТОЛЬКО перечисленные в данном сообщении изменения в ней будут произведены, и никакой самодеятельности с желанием включить в сборку что-то еще. |
| igrok54 |
Отправлено: 28 марта 2011 — 05:31 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 77592
|
electron пишет:а чо сразу я? 
Ну а тут никто (исключая из списка уважаемых разработчиков, которым, к сожалению, некогда) больше не сможет сделать одновременно ДВА МОМЕНТА:
1. Собрать дистрибутив со ВСЕМИ требуемыми критическими обновлениями;
2. Соблюсти политику, оговорив с разработчиками, что эта сборка на данный момент станет официальной и одновременно промежуточной, так как она необходима, но никаких изменений, кроме закрытых недочетов в ней не произведено. Поэтому и называться она будет в стиле промежуточной сборки (с дробями в числах нумерации).
electron пишет:вообще-то один раз я уже дистрибудив собирал ЗДЕСЬ , но у народа эта сборка по ходу дела не стала популярной
 Вот ей богу не видел до сих пор, а то бы качал и далее работал с Вашей сборкой, т.к. все ж меньше правок бы требовалось. А проблема непопулярности - только в отсутствии рекламы... Топик потерялся в дебрях форума.
Но на данный момент ведь было внесено еще немалое количество критических обновлений, поэтому вопрос о создании актуальной сборки стал крайне насущным - подумайте, сколько человек качают предлагаемый официальный дистрибутив, после чего КАЖДЫЙ СКАЧАВШИЙ должен ручками внести правки, предварительно НАЙДЯ их на форуме... Многие люди считают, что продукт, предлагаемый по официальным каналам полностью готов к употреблению и внесение в него правок - дело только добровольное, совершенно не обязательное. Наверняка не каждый будет искать, наверняка не каждый сможет их внести в дистрибутив. Последствия - если форум без таких правок впоследствии хакнут, владелец будет негативно относиться к ExBB, возможно и где-то это отношение высказывать, хотя вина была, в общем, только в его нежелании вникнуть...
Поэтому стоит сборку с критическими обновлениями сделать и во всех официальных местах на сайте, где предлагается к скачиванию текущий актуальный дистрибутив форума ( 1, 2 ) исправить ссылки на закачку.
И только на Вас, уважаемый electron, надежда в этом деле на текущий момент времени.
ЗЫ. Считаю, что вот это дополнение также должно войти в сборку, так как кодирование в base64 заголовков писем отправляемых с форума на электронную почту применяется повсеместно и все почтовые службы с этим кодированием работают. Не придется впоследствии кивать на настройки хостингов, почтовых служб или почтовых клиентов. А совершенно верное утверждение vipraskrutka относительно данной проблемы потерялось во флуде. |
| igrok54 |
Отправлено: 27 марта 2011 — 14:08 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 77592
|
Ну по крайней мере хотя бы критические обновления в дистрибутив внесли и обозвали что-то типа ExBB FM 1.0 RC1.1.
В курсе, что разработчикам некогда, может кто-нибудь из ответственных модераторов сделает (на electron-а намекаю...) с одобрения Юры или Александра Михалицына... |
| igrok54 |
Отправлено: 24 марта 2011 — 15:00 • Тема: Регистрация пользователя в базу • Форум: PHP/Perl |
Ответов: 8
Просмотров: 8214
|
est пишет:Получилось ли у кого-нибудь интегрировать форум с Drupal?
А встроенный в друпал форум чем не устроил? |
|
Сайт проекта ExBB
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Найдено сообщений: 469