Defenderyk |
Отправлено: 17 апреля 2011 — 22:19 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
electron пишет:у ксенфо разработчики из команды воблы, а это для многих ощутимый плюс. даже для нового движка.
а у этого движка была хорошая репутация, что тоже было большим плюсом. просто там на данный период за меньше чем год очень много всего полезного и удобного и, двиг двигается вперед. И покупают не потому, что там два известных разработчика, а потому что он уже интереснее, чем вобла, при этом меньшая нагрузка на сервер.
Если бы эти два разработчика нарисовали что-то а-ля пунбб . то его никто бы не покупал, не смотря на их имена
(Добавление)
vipraskrutka пишет:Defenderyk интеграция с левыми системами авторизации - это бред бесполезный. как показывает практика - это не так. Да и не встраивали бы в большинстве движков такой возможности, еали бы это было бредом. Надо уметь видеть дальше.
кому-то скидки на групонах кажутся чушью, но не смотря на это тысячи рекламодателей зарабатывают деньги... vipraskrutka пишет:регнул один ак и сри на куче сайтов, подключенных к такой общей авторизации вообще-то всегда есть бан по ИП, поэтому спама много не будет. Но за то ты видишь с какого акка из соцсетей писали. |
Defenderyk |
Отправлено: 17 апреля 2011 — 13:26 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
например почти все движки юзают интеграфию для авторизации, при этом предлгая авторизоваться или же зарегистрироваться.
это сильно облегчает задачу, знаю по себе, на многих бы так и не зарегился, если бы не было интеграции. И заметьте, ксенфоро и года нет, а его уже готовы купить как удобный и качественный продукт. Думаю это тоже говорит о многом в плане развития и поставленных целей. |
Defenderyk |
Отправлено: 17 апреля 2011 — 01:06 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
nikk пишет:Defenderyk, хороший форум.. есть потенциал. спасибо! вот поэтому и возникают темы. Всеже движку и надо расти в первую очередь, в связи с чем и аудитория росла бы. Когда был еще Маркус, то у меня сложилось впечатление, что базовой аудиторией движка были как раз начинающие сайтостроители и выбирали двиг именно потому что он прост, не надо было особых знаний
(Добавление)
как я понимаю что-то вроде сбора спонсорской помощи? |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 22:55 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
Артур пишет:Если Вы предлагаете что то уникальное то и без плюшек Ваш форум будет на высоте. вы не можете предложить уникальное используя стандартные решения. Дело как раз в том, что и решения должны быть нестандартные.
НАпример браузеры: Опера, Мозилла - были стартапами. И они бы не выжили, если бы не предлагали плюшки, лучше чем у аналогов |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 22:49 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
vipraskrutka пишет: а разве должно это им быть интересно? Если сама разработка удовольствия не приносит если удовольствия не приносит, то видимо надо прекращать. Очень многие стартапы строились имееннно на интузиазме и удовольствии и интересе, в процессе чего перерастали себя и становились крупными проектами. Когда же возникает только желание зарабоать, то первое и второе практически исчезает, т.к человек уже думает и воспринимает это как работу. Многие программеры и продолжают после успешных стартапов, участвовать в разработке свободного ПО и прочих продуктов, т.к им это интересно. vipraskrutka пишет:комьюнити нету, одному не потянуть такое ... вот и вопрос-а почему его нету |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 22:28 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
modmod пишет:А народ тем временем не стоит на месте все привыкли к новым "плюшкам" появившимся в интернете и начинают их требовать вот в том то и дело, что сама аудитория просит что-то нового. А ответить толком нечего, тем самым аудитории кажется, что ее пожелания не учитываются и значит админам как то не сильно интеерсны их желания |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 21:44 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
собственно вопрос был потому, что хотелось посмотреть сколько времени пользуетесь данным движком и какие успехи в его развитии) Когда у меня было 100-1000-2000 посетителей, не было особых пожеланий даже, т.к не было пока оформленной цели куда и как двигаться. А когда уже доходишь до определнного уровня, то возникают новые задачи...
Также вы не сталкивались с проблемой переполнения кукисов. С ними первые 2 года я тоде не сталкивался. Но когда на форуме более 5000 человек зарегано и каждый день читает большая аудитория и происходит у базовой аудитории это переполнение, то они обращаются за помощью, либо уходят, когда им приходится чистить куки очень часто.
Думаю не для кого не секрет на сколько сложно поднимать и раскручивать форумы
drummer69 пишет:, самым важным фактором и ценным в движке является то, что он работает на файлах, не надо базы, многие из-за этого его и берут.
движок этот появился тогда, когда платный хостинг могли позволить немногие, а бесплатный не предполагал наличия базы данных.
Теперь ситуация координально изменилась. И как раз получается, что файловые движки берут именно те, кто мало понимает в вебе и разработке и кто еще никогда толком не сталкивался с базой данных и не знает что с ней делать.
Есть и исключения, кто осознанно выбирает файловую по идиологическим причинам.
CAB пишет:Я думаю со мной согласятся, большинство - это не все.
ага, давайте сделаем 1-ому хорошо, а 10-ку скажем, что 1-ому это не надо, вот и вы сидите без всего.
Правильно написала Nikela, необходимо определить цель проекта, чтобы понять что в итоге может получиться и что ожидать.
И если год назад цели были, то сейчас думаю уже никто не знает какие они сейчас. |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 13:15 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
Юра гворил что ланировалось новой сборке. Только вот вопрос в том что есть ли время у Юры уже на данный момент, чтобы это вышло в свет, или света уже не будет? |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 10:30 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
здесь практически все моды, которые делались - являются актуальными и нужными, т.к за них "голосовали" большинство, иначе бы их просто бы не было.
Да. я использую почти все. Те которые не использую - требовали ОЧЕНЬ много времени на установку.
Автоустановка-это нормальный общепринятый стандарт. |
Defenderyk |
Отправлено: 16 апреля 2011 — 09:34 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
electron пишет:отпугивает детсадовцев, у которых кривые руки,недостаток серого вещества в черепной коробке и изобилие лени не согласен. То мы пытаемся сказать, что этот двиг простой в администрировании и управлении и тем привлекателен, то мы теперь говорим, что давайте неделю тратить на установку модов.
На этом же форуме обсуждался минус phpbb 3 в том, что моды также надо ставить ручками, а не автоматически.
Поэтому либо он действительно удобный и простой, либо можно усложнять и админку, т.к простая админка - для лентяев |
Defenderyk |
Отправлено: 15 апреля 2011 — 14:56 • Тема: Пофилосовстуем о данном форумном движке • Форум: О жизни |
Ответов: 268 Просмотров: 0
|
electron пишет:как бы это ни казалось грустным, но Юра тоже не может заниматсья этим двигом вечно. с возрастом появляются другие жизненные приоритеты и ценности. привыкните к мысли о том что возможно в один не очень прекрасный для проекта момент он поступит как Маркус и как писали выше, проект будет висеть ничейным пока им не займется еще кто-то. только вот кто... вот собственно поэтому и возникла эта тема. НАдо всеже понять, будет движение и есть ли запал, или повторяется история как с Маркусом, когда тоже начало затухать, потом он изредка появлялся и совсем пропал. Соответственно чтобы этого не произошло, и пользователи знали что делать, надо бы это и понять |
|