| Светлана |
Отправлено: 9 ноября 2009 — 19:50 • Тема: ExBB FM 1.0 RC1 • Форум: Релизы |
Ответов: 273
Просмотров: 0
 |
В последней версии форума при нажатии кнопки "Ответ" (на сообщение), открывается новая страница со своим шаблоном. Не очень понятно, зачем это было сделано, ведь неудобно и нелогично (правда, не знаю, как с точки зрения кодирования). Нельзя ли в РС-2 сделать так же, как при нажатии кнопки "Цитата", но с полным цитированием поста, т.е. на этой же странице? |
| Светлана |
Отправлено: 9 ноября 2009 — 17:23 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
yura3d пишет:Кхм, отвечу развёрнуто...
Спасибо за развёрнутый ответ... Его и ждали, в общем. Значит ждём вторую файловую и базовик. Ещё к вам вопрос, как к хозяину форума: можно ли открыть здесь тему с вопросами новичков в ПХП, которые будут касаться не только и именно ЕхВВ? Хочу, например, сделать полный сайт ("Движок сайта" или т.п.), составной частью которого будет ЕхВВ (или наоборот) где, по возможности, будут использоваться его коды. Просто не знаю в тему ли. Можно, конечно и в подвале форума корябать вопросы, но подвал и в Африке - подвал. |
| Светлана |
Отправлено: 8 ноября 2009 — 22:39 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
Юра, вы обмолвились об "урезанном функционале", что использовался на испытаниях версии на файлах прямого доступа. Какой функционал вы имели ввиду? |
| Светлана |
Отправлено: 8 ноября 2009 — 22:35 • Тема: Создание дефолтного скина для ExBB • Форум: Обсуждение |
Ответов: 94
Просмотров: 0
|
Вот и ладно... А чуть позже приглашу посмотреть на наш сугубо тематический форум. Заканчиваем новый скин, который останется постоянным - больше ничего делать не будем. Очень спокойные, деловые, я бы сказала, тона. Для работы. Может идейки какие пригодятся. |
| Светлана |
Отправлено: 8 ноября 2009 — 22:20 • Тема: Создание дефолтного скина для ExBB • Форум: Обсуждение |
Ответов: 94
Просмотров: 0
|
Нет, Defenderyk, оранжевые кнопки - перебор. На главной вы сделали вкрапления, оживляющие вид, а здесь явно перестарались. Это уже не стиль, имхо. Пытаюсь судить с точки зрения участника форума с таким скином. Формула участия: быстренько прочитать, написать и смыться, чтоб глаза не резало. Резкие цвета должны оживлять картинку, а не быть главной темой. Аксиома дизайна, вроде. Постарайтесь, плз, найти цветовой компромисс. На главной же у вас получилось стильно, выдержано, на пять баллов |
| Светлана |
Отправлено: 8 ноября 2009 — 18:00 • Тема: Какой функционал еще нужен для этого форума? • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 103
Просмотров: 0
|
Вообще-то функционала уже напихано по гланды. Да и ненужного и даже нелепого набралось в форуме достаточно. Теперь шлифануть это всё надо, в порядок привести, оптимизировать может быть. Например, подпись "Администратор" под аватаром выводится, а "Модератор" (данного форума) нет. Непорядок. Можно было бы сделать вывод дефолтного аватара вместо пустоты. Может и сделал кто-то, не нашла. Сама сейчас пробую извернуться. По мелочи набегает, в общем. |
| Светлана |
Отправлено: 8 ноября 2009 — 17:45 • Тема: Давайте познакомимся! • Форум: О жизни |
Ответов: 133
Просмотров: 0
|
yura3d пишет:За последние полтора месяца на нашем форуме появилось довольно много новых людей, поэтому поднимем тему, может кто захочет рассказать о себе
Поднимем, поднимем... Воскресенье, вечер ... Программированием (если можно мои муки так назвать ) занялась совсем недавно и по необходимости. Моей подруге (работала учителем в школе), защищавшей детей, подонок нанёс травму из-за которой Лена стала инвалидом. С этим словом смирились только недавно. Начала помогать по дружбе, да вроде увлеклась давкой клавиш всерьёз. Интересно. Так и работаем вдвоём, она - в Швейцарии, я - в России. Пробуем поднять серьёзный коммерческий проект. На примере ЕхВВ учусь программировать... как могу . Потихоньку продвигаемся, хотя до конца работы ещё...
Коды этого форума логичнее многих извёрнутых, на мою имху. Надеюсь, что коды и версии на БД будут на верхнем уровне. Сейчас интересно увидеть коды "прямой" версии. Принцип построения такого форума понимаю, но как осуществить? Вообще выбрала ЕхВВ из-за скорости работы. Возможно кто-то не знает, что самый быстрый поисковик гугл работает как раз на файлах! Вот, собственно ещё и поэтому "прямая" версия интересует больше, чем "базовик".
25 лет. Увлекаюсь торговлей на Форекс, фондовых рынках. Хочу научиться торговать так же как Helen, а пока до такого высшего пилотажа далековато (аж дрожь в коленочках  ). Куда я денусь, научусь.
Рада видеть здесь девушек! Респект отдельный!
...Вроде больше рассказывать и нечего... |
| Светлана |
Отправлено: 7 ноября 2009 — 17:07 • Тема: Создание дефолтного скина для ExBB • Форум: Обсуждение |
Ответов: 94
Просмотров: 0
|
Defenderyk пишет:Вот собственно и мой скин ...
ПС. полагаю это именно то, что нужно для дефолтного скина. Сочетание светлых, серо-сине-голубых тонов и оранжевого, что добавляет цвета форуму и не делает его однообразно скучным для восприятия.
Стильно.
Верхний блок всё же не стоит занимать функционалом, по моему скромному - место для баннеров.
А вид на список тем и посты есть? |
| Светлана |
Отправлено: 7 ноября 2009 — 16:50 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
vipraskrutka пишет:Светлана, последние годы, бесплатно вкалывали над форумом Маркус, потом Юра, помогали всем, даже самым танкистам и блондинкам, и что в итоге - все равно куча недовольных и хрен кто хоть копейку даст в знак благодарности... И я удивляюсь как они столько времени вытерпели, тут ясно было - что выхода тут два: или нах забить на все, или делать платным. Неблагодарный в рунете пользователь и халявщики неизлечимые.
А это ответ кому? Не вижу в своём посте призыва делать всё бесплатно. Лишь высказала мысль, как можно грамотней преподнести новый форум на файлах рынку. Она может быть ошибочна или нет. Но 15 баков, однозначно - цена "просьбы купить" из милосердия. А если продавать по достойной цене, то создана ли служба постоянной поддержки на уровне АйПиБи, к примеру? Сопровождение проекта (как составляющая собственно проекта) дело тоже непростое. Проект, т.е. товар - это не только написание кодов, на мой скромный взгляд.
Цитата:Цитата:Ну, и базовый скин, конечно, должен иметь своё "лицо", если угодно - современное, а не из прошлых веков
вы еще в "стиле веб 2.0." предложите , скин должен быть функциональным, и приятным (юзабельным), а не гнаться за веяниями моды, которые сильно меняются и очень быстро меняются...
Вы опять перепутали слегка Я не писала слова "Модный". Наоборот, уже печатала тут где-то, что обеими руками за удобство без наворотов. Пипочки, рюшечки, фигулины навесят сами пользователи, если уж пошлости через край. И да, конечно, базовый скин должен быть "функциональным и приятным" и, повторюсь, со своим "лицом". Форум узнаваем должен быть.
Цитата:Defenderyk пишет:ну вы посмотрите у воблы какой скин)))
+1, выл простой , но приятный и узнаваемый, до выхода 4 версии, сейчас какойто ужос стал...
Это - да, нет слов... Регресс какой-то, потеря чувства стиля. |
| Светлана |
Отправлено: 6 ноября 2009 — 19:31 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
Таинственный Юра. К чему же вы склоняетесь сами по результатикам этого опроса? А без опроса к чему?
vipraskrutka пишет:Делать ее сразу платной, сначало чисто символически, баксов 15, потом постепенно повышая цену, буржуи покупать будут...
Психологию не учитываете... Если всего 15 баков, значит - фуфло, несерьёзный форумок, даже приглядываться не стоит. Вариант с бесплатной базовой конфигурацией и постоянной, в том числе платной, технической поддержкой всё же лучше. Пользователей будет больше. Покупателей доп. модов по 2-5 баксов, соответственно тоже. Плюс конфигурация из имеющихся наборов или по желанию заказчика и т.д. из сферы услуг. В общем-то те же самые продажи.
Для коммерческого продукта, думается, нужно навести порядок в кодах. Они должны быть завершёнными, добротными, а не "кусковыми", как сейчас. ИМХО, конечно. Ну, и базовый скин, конечно, должен иметь своё "лицо", если угодно - современное, а не из прошлых веков. Так, что же вы там себе думаете, Юрий? |
| Светлана |
Отправлено: 6 ноября 2009 — 08:40 • Тема: Вопросы по скинам • Форум: Обсуждение |
Ответов: 26
Просмотров: 0
|
Кому пригодится для оформления... Чередование цветов в постах (и не только) уже предусмотрена в ЕхВВ. В topic.php, например, есть строка CODE:$postbackcolor = ( !($id % 2) ) ? 'row1' : 'row2'; |
| Светлана |
Отправлено: 1 ноября 2009 — 07:17 • Тема: Вопросы по скинам • Форум: Обсуждение |
Ответов: 26
Просмотров: 0
|
yura3d пишет:
Да ничего сложного нет. ...........
Собственно вот и всё
Думала, что пост снесли, а не перенесли. Сделала сама. Спасибо, ваш вариант проще. Осторожней с переносами (темка вроде бы тоже по скинам)... я так программистом стану...
1Bot пишет:1Bot пишет:
Да, еще вопрос, как узнать какой номер данного сообщения в данной теме?
yura3d пишет:Изначально данной возможности нет, но в принципе можно реализовать, если это необходимо
Тогда уж надо выбирать между ID и №. № всё же удобней. В новых версиях хотелось бы... если это не отразится на скорости загрузки. |
| Светлана |
Отправлено: 27 октября 2009 — 09:03 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
yura3d пишет:
Использовать новые версии будут пользователи, а не разработчик...
....В целом пока что я особого энтузиазма в отношении ExBB FM 1.1 не вижу, видимо ExBB 2.0 на базе MySQL всё же более интересна....
Откуда такой вывод? Мускульная версия менее интересна априори. RC2 более ожидаем, даже если судить только по этому форуму. А мускульник выйдет сразу на плотный рынок с такими раскрученными и проверенными тяжеловесами как phpBB (поднадоевший слегка своими проблемами по безопасности) и punBB (динамично развивающийся). Сужу как раз как потребитель - есть определённое недоверие. ExBB FM 1.1 я бы поставила у себя, вместо первой версии. Думаю и многие другие, раз он обладает такими существенными преимуществами. И обозвать его, кстати, надо бы не FM1.1, так как версия всё же с кардинально другим подходом. Тянет как минимум на FM2.0 - придаст веса. Это так , попутное предложение.
Цитата:...Но самое интересное, что за всё это время мне ни разу не попадался скрипт, работающий с файлами по принципу СУБД (как с файлами прямого доступа), везде применялись традиционные (и в некотором смысле устаревшие) алгоритмы с файлами последовательного доступа. Между тем, прирост производительности при использовании файлов прямого доступа очень велик, и я думаю это может стать огромным скачком вперёд в развитии файловой версии и самым заментным конкурентным преимуществом ExBB FM
В продолжение... А сомневаетесь в интересе! Форум "на прямом доступе" менее интересен чем RC2 лишь по причине ожидаемости последнего. По мне, так бросайте всё и занимайтесь только более совершенной версией. И дайте хоть на зуб попробовать то, что Вы наваяли. Хотя бы участникам обсуждения. Рынок потребителей от этого не рухнет. Особенно мне понравилось, что версия, как Вы говорите "урезана". Не только меня интересует только необходимый для общения форумян функционал. Главное - скорость загрузки страниц. А дальше уже можно цветочки, рюшечки и т.д., что-нибудь вроде совершенно нелепой функции показа последнего сообщения по наведению мыши. А предпоследнее форумянина не интересует?! Уже высказывала мысль о том, что форумы перестают быть игрушкой, не 80-е всё-таки.
Мысль о добавлении портальных функций Вы зря игнорируете. От скольких людей уже слышала, что нужно всё "в одном флаконе" по принципу: поставил и забыл. Понимаю, что и сайт необходим потребителям с разным функционалом, но сделать необходимый (или популярный) минимум - и Вы застолбите нишу на рынке надолго. По этому пути пошли, например, авторы punBB, сделав punBB+PE кажется. Это ведь только переделать имющиеся в форуме файлы.
Личные потребительские приоритеты: 1. RC2 (а куда деваться?), 2.FM1.1 (чуть не напечатала двойку), 3. Мускул |
| Светлана |
Отправлено: 26 октября 2009 — 18:44 • Тема: Перспективы дальнейшего развития • Форум: Новости |
Ответов: 217
Просмотров: 0
|
yura3d пишет:В связи с этим вопрос (или так сказать изучение спроса), будет ли вообще интересна ещё одна файловая версия ExBB? Рационально ли делать эту версию платной, как наиболее нагрузочно-стабильный и аппаратно-программно независимый вариант?
Версия ФМ, несомненно интересна, очень. Но речь о конкурентноспособности продукта. По "файловику" есть хоть и весьма слабые, но - конкуренты. Субъективно - вряд ли потребители РС1 будут платить за новую версию, так как их подавляющее большинство устраивают те возможности, что есть. На бОльшую нагрузку используются всё же форумы с БД. На рынке не хватает "портальников" на файлах. Сужу по форумам близких тематик, личной переписке с потенциальными потребителями и т.д. Вот в эту платную нишу вход посвободней. Доделать форум до портала, насколько я знаю, не составляет большого труда, а плюс в пользу платного варианта несомненный. Сужу как начинающий специалист по рынкам . Дальше уже вопрос о справедливой цене. Всё - только личное мнение, которое, возможно, пригодится разработчику, которому и решать. |
|
Сайт проекта ExBB
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Найдено сообщений: 200