Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
 Найдено сообщений: 63 |
| m0ntag |
Отправлено: 28 января 2012 — 04:34 • Тема: Общие ошибки и баги сюда • Форум: Решение проблем |
Ответов: 321
Просмотров: 226528
 |
Цитата:Баг. Если в админке выставить для "Топ-лист активных пользователей" период отличный от того что по умолчанию (7 дней), то вместо 7 пользователей выводится список вообще всех пользователей, которые оставляли сообщения за указанный период. Я выставил 666 дней, и теперь топ-лист растет как на дрожжах
Не подскажете как ужать топ-лист до 7 пользователей?
ЗЫ. Кстати эта фишка (большой период) стимулирует пользователей к активности, охота повыше в топе вылезти )) |
| m0ntag |
Отправлено: 13 января 2012 — 20:24 • Тема: Общие ошибки и баги сюда • Форум: Решение проблем |
Ответов: 321
Просмотров: 226528
|
Баг. Если в админке выставить для "Топ-лист активных пользователей" период отличный от того что по умолчанию (7 дней), то вместо 7 пользователей выводится список вообще всех пользователей, которые оставляли сообщения за указанный период. Я установил период в 666 дней....теперь любой кто оставил хоть одно сообщение попадает в "топ лист" ) |
| m0ntag |
Отправлено: 26 декабря 2011 — 22:02 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 83599
|
CAB пишет:Регистрация влияет на Ваше пожелание сделать автоматическую подписку на тему. Я об этом. Нет регистраций - не нужна и подписка. А Вы предлагаете и то и другое. Но так не бывает.
Ваше сообщение звучит как абсурд)) В вашем представлении форум не получает регистраций только потому что "новые сообщения" доступны для гостей.
В таком случае , действительно, зачем незарегестрированному пользователю подписка ?) Ведь он и сообщения не может оставить, а подписка срабатывает только тогда когда он оставляет сообщение.
Только я не могу уловить связь между этими вещами, как "новые сообщения для гостей" и "автоподписка" взаимосвязаны?)
Автоподписка активируется только для того кто зареган и оставил сообщение в теме..
"Новые сообщения" только для ленивых "читататлей" |
| m0ntag |
Отправлено: 26 декабря 2011 — 18:21 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 83599
|
CAB пишет:Я ничего толкового не увидел. Игрушка на любителя
ну, если крупнейший сео-форум для вас "игрушка на любителя" и не авторитет в плане интерфейса, то я уж и не знаю..
CAB пишет:Если Вы не будете стимулировать пользователя к регистрации, то Вам и подписка на форумы ни ручная ни автоматическая не нужна.
А регистрация как то влияет на активность пользователя? У меня есть форум где зарегано 900 пользователей. Думаете это как то влияет на их активность? Если принуждаешь пользователя зарегаться, то он регается, берет то, что ему нужно и ...и все... Никакая регистрация не заставит пользователя вернуться на форум, разве что его рассылками долбить, но что толку с таких посещений?
CAB пишет: Так о чём это Вы?
Я о пользователе, котрому нужно создавать удобства и интерес..это основной стимул, а вы о чем? |
| m0ntag |
Отправлено: 26 декабря 2011 — 16:37 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 83599
|
CAB пишет:ИМХО, бесполезная игрушка. Какой в ней смысл? Никакого!
Смысл громадный, так как нередко подпись пользователя в 3 раза больше чем его среднее сообщение а при наличии 2-5 сообщений с такой подписью на одной странице такая страница превращается в мусорку повторяющихся подписей. И подумайте как такая страница выглядит с т.з. seo. Так, например, реализованы подписи на http://forum.searchengines.ru, а они уж точно знают толк в этом
CAB пишет:А «дополнение для возможности настройки времени от создания поста до его редактирования без появления фразы Отредактировано автором» Вам не подходит?
есть такой мод? тогда он все решает,да..CAB пишет:Меня эта штука на IPB просто бесит. Практически не на одном форуме не работает корректно. не знаю кого бесит, но меня как пользователя это всегда радует, сколько не пользовался никогда проблем не было. Да и отпадает смысл логиниться если намерен просто читать (это важно если к примеру периодически читаешь по нескольку форумов).
CAB пишет:Ни в коем случае! Я вообще ни на одном форуме ни на что не подписан. Вы, наверное, только на одном форуме тусуетесь. m0ntag пишет:Единственное из предложенного, о чём я и сам задумывался
Перечите сами себе так как речь об одном и том же. О автоподписке на тему с "правильным" информированием по почте о новых сообщениях. Это для вас все прозрачно, мол, есть кнопка "подписаться" ее надо нажать и т.д. Новичек всего этого не видит.. и его нужно вовлекать. И использовать все корректные методы вовлечения.. |
| m0ntag |
Отправлено: 26 декабря 2011 — 10:39 • Тема: Предложения • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 119
Просмотров: 83599
|
Есть много мелочей которые бы хотелось пофиксить. Например, чтоб стало меньше текстового мусора, выводить подпись пользователя только в одном сообщении пользователя на странице (как правило первом), а не во всех его сообщениях. Далее - добавлять "отредактировано пользователем" к сообщению только если после отредактированого сообщения другой пользователь оставил свое сообщение. В противном случае кому какое дело что сообщение отредактировано? Лишний мусор плодиться..
"Новые сообщения" сделать доступными для гостей. Зачем гостей ограничивать в просмотре, непонимаю? Если бы гость знал, что после регистрации добавится эта фишка, то еще куда ни шло. Но гость не знает, что существуют "новые сообщения" и делает вывод что форум неудобный так как обновленку тяжело с него добывать
(Добавление)
Сделать так, чтоб пользователь автоматом подписывался на тему в котрой он оставил сообщение. Ведь если он там отписался значит дальнейшее развитие темы ему интересно. Чтоб на мыло не сыпались письма о каждом новом сообщении в теме, высылать пользователю только одно уведомление об обновлении темы, далее пока пользователь не посетит тему и не оставит еще сообщение, не высылать письма про обновленку (это не я придумал, так в других движках сделано).
(Добавление)
Я б такие правки поспонсировал) |
| m0ntag |
Отправлено: 12 ноября 2011 — 12:22 • Тема: Дополнительные моды • Форум: Обсуждение |
Ответов: 240
Просмотров: 185148
|
Хорошо бы сделать чтоб галочка напротив строчки "Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?" выставлялась по умолчанию.
Так реально юзеры возращаются, которые легко забывают не только о том в каких темах они писали, но и на к аких форумах вообще были. Для молодых форумов - самое оно, там любой посетитель на вес золота!
Например на других форумах если ты оставляешь сообщение в теме, то автоматом подписываешься на эту тему, но на мыло приходит уведомление только о обновлении темы а не о каждом новом сообщении темы, и пока не посетишь эту тему, новые уведомления не приходят. Таким образом на мыло не сыпятся сообщения о всех добавленных сообщениях.
А на этом форуме как работает подписка? на мыло приходит по письму на каждое сообщение или так как описано выше? |
| m0ntag |
Отправлено: 11 ноября 2011 — 13:03 • Тема: Подписка на темы • Форум: Решение проблем |
Ответов: 3
Просмотров: 3364
|
Цитата:Как сделать чтоб галочка напротив строчки "Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?"
выставлялась по умолчанию?
Тоже интересует, так реально юзеры возращаются, которые легко забывают не только о том в каких темах они писали, но и на к аких форумах вообще были  Понятно, что на раскрученом форуме это не особо и нужно, чтоб не создавать излишнюю нагрузку с рассылкой и галку можно снять, но для молодых форумов - самое оно, там любой посетитель на вес золота!
По идее с этим связан параметр $this->LANG['DoEmail'], который упоминается в topic.php.
Там примерно такой код (для тех кому лениво лазить) Что надо поменять чтоб стало "ес" по умолчанию?)
CODE:$smilesbutton = ($fm->exbb['emoticons'] === TRUE) ? '<input type=checkbox name="showsmiles" value="yes" checked> '.$fm->LANG['DoSmiles'].'<br>':'';
$reged = ($fm->user['id'] === 0) ? ' <a href="register.php">'.$fm->LANG['YouReged'].'</a>':'';
$emailnotify = ($fm->user['id'] !== 0 && $fm->exbb['emailfunctions'] === TRUE) ? '<input type=checkbox name="notify" value="yes">'.$fm->LANG['DoEmail'].'<br>':'';
$enctype = ($upload !== 0) ? ' enctype="multipart/form-data"':'';
if ($fm->user['id'] !== 0 && $fm->exbb['emailfunctions'] === TRUE && $fm->user['mail']) {
// Опция подписки на тему //
$trackdata = $fm->_Read2Write($fp_track,'forum'.$forum_id.'/_t_track.php');
switch($fm->input['action']) {
case 'untrack': if (isset($trackdata[$topic_id][$fm->user['id']])) {
unset($trackdata[$topic_id][$fm->user['id']]);
(Добавление)
Вообще, я думаю, что это было бы полезной фишкой. Например на других форумах если ты оставляешь сообщение в теме, то автоматом подписываешься на эту тему, но на мыло приходит уведомление только о обновлении темы а не о каждом новом сообщении темы, и пока не посетишь эту тему, новые уведомления не приходят. Таким образом на мыло не сыпятся сообщения о всех добавленных сообщениях. Я бы поспонсировал такую функцию..да и не один я, наверное. |
| m0ntag |
Отправлено: 23 сентября 2011 — 15:56 • Тема: Мод: Переход по внешним ссылкам через редирект • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 257
Просмотров: 221001
|
Цитата:Еще раз перечитайте мой пост, первую строчку. Еще можете на этом форуме почитать темы про файл robots.txt, вероятно тоже много інтересного найдете.
Про роботс я знаю, нет нужды читать.. Все дубли и страницы с "мусорным" контентом у меня в роботс закрыты, но закрывать отдельные скрипты и пхп-файлы, зачем??? Только если они потенциально опасны для репутации сайта ....но об этом еще нужно знать) |
| m0ntag |
Отправлено: 23 сентября 2011 — 15:09 • Тема: Мод: Переход по внешним ссылкам через редирект • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 257
Просмотров: 221001
|
Вырубил мод - поставил сверху мод, описанный на 18стр., который позволяет включать выключать редирект.
Но теперь ссыкотно как то)) Столько исходящих открылось..кроме редиректа никак нельзя их массово прикрыть? Нофоллоу не приделать?
(Добавление)
Цитата:m0ntag, не чит. Главное правило - закрыть в роботс.тхт, no-index и пр. все, что не содержит полезной для пользователя информации.
Если не чит, то зачем закрывать от индексации файлик скрипта?) Коль может быть причиной санкций - значит чит таки.. |
| m0ntag |
Отправлено: 23 сентября 2011 — 14:23 • Тема: Мод: Переход по внешним ссылкам через редирект • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 257
Просмотров: 221001
|
И еще - можно както добавить ко всем исходящим ссылкам "nofollow"? (редирект снесу)
(Добавление)
Цитата:потому что файл rd.php надо было закрыть роботсом
Так то нужно быть телепатом, откуда мне знать что этот мод - чит?) В мануале по установке мода нет никой инфы про закрытие в роботс |
| m0ntag |
Отправлено: 23 сентября 2011 — 14:10 • Тема: Мод: Переход по внешним ссылкам через редирект • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 257
Просмотров: 221001
|
Редирект нынче вне закона у яндекса?
Вобщем забанили сайт с формулировкой "Некоторые страницы Вашего сайта предназначены для перенаправления на страницы других доменов и не предоставляют пользователям какого-либо ценного собственного контента. По этой причине наши поисковые алгоритмы".
Сначала непонял о чем они вообще, потом чуть погуглил, оказалось что не один я такой . Например здесь с ангалогичной формулировкой зафильтровали сайт. Причина была в плагине редиректа. У кого нибудь были аналочиные неприятности с редиректом? |
| m0ntag |
Отправлено: 31 августа 2011 — 10:31 • Тема: Ошибки при просмотре профиля • Форум: Решение проблем |
Ответов: 3
Просмотров: 3838
|
Цитата:Не могу запустить сессию, так как сессия уже запущена...
Ошибка: Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at...) означает: Не могу модифицировать передаваемые заголовки, так как заголовки уже сформированы и переданы....
Текст я и сам могу перевести, но толку с того?)))
Цитата:посмотрите выплывают ли эти предупреждения в других браузерах
Во всех браузерах одинаково... |
| m0ntag |
Отправлено: 31 августа 2011 — 01:12 • Тема: Ошибки при просмотре профиля • Форум: Решение проблем |
Ответов: 3
Просмотров: 3838
|
При просмотре профиля любого пользователя вылазять вот такие ошибки вверху сраницы
CODE:GET /storage/9/2/2/valentinyu_9290968_643922.gif HTTP/1.0 User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1) Accept: */* Host: img.pixs.ru
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/profile.php:6) in /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/include/page_header.php on line 28
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/profile.php:6) in /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/include/vars.class.php on line 144
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/profile.php:6) in /home/p41038/www/vide0.org.ua/forum/include/common.php on line 40
"Курил" форум но так и не нашел ответа, может быть плохо искал?) Что не так с моим форумом? |
|
Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
|
Сайт проекта ExBB
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
