Может беда в самом mail.ru ? Сейчас владельцы сайтов на разных движках повсеместно жалуются на недоходящие письма на mail.ru.

На столько "закрутить гайки" в своей почте - это весьма странное поведение mail.ru (зная об их весьма агрессивной и не совсем "белой" политике продвижения сервисов и услуг).

Кстати, у меня там периодически слетает почта, так что приходится восстанавливать свой пароль. Очень неприятный момент. На яндексе ничего такого не наблюдаю, как и на гмэйл.

Да, проблема в нём. Но какие изменения надо внести в движке форума, чтобы всё нормально заработало?

По крайней мере узнать требования самого mail.ru если таковые есть, по части почты. Я бы сам занялся, но пока руки не доходят, новый движок пишу. Надо прояснить технические требования для разработчиков.

Вот они эти требования:
https://help.mail.ru/developers/..._rules/technical
Там написано:

Поэтому надо соответствовать..

Спасибо! Ужас. Надо по пунктам проверять на соответствие требованиям. А если написать поддержке Mail.ru, они ведь увидят почему письмо не добавлено в ящик регистрировавшегося? Увидят какое требование не соблюдено?

Flat, а что за движок? Форумный? На файлах?

По идее должны знать.

Это форумный движок, и именно на файлах, как и exbb. Занялся потому, что данный двиг достиг своего потолка в развитии и дальше уже развиваться больше не будет, по разным причинам. В основном потому, что в него изначально были заложены неверные концепции по части расширяемости. Например чтобы установить какой-то плагин, нужно его прописывать прямо в коде вручную, причём во многих местах. То есть всё жёстко завязано. Работа с файлами тоже сомнительная. Чтобы изменить что-либо в файле нужно весь файл перезаписывать заново, это сильно напрягает сервер, так как происходит незаметная дефрагментация памяти. Хостер не обрадуется когда узнает.. До сих пор существует опасность обнулить какой-то файл.
Новый движок тоже файловый, но файлы в нём будут прямого доступа. Это означает, что новый двиг будет серьёзным конкурентом другим движкам на MySQL и других серверных базах данных. Тут уже не будет перезаписи целого файла: для изменения одного поля достаточно переписать его на старое место. Эта операция просто космически быстра. Также там будет новая система шаблонов. Останется мультиязычность. Плагины можно будет вставлять автоматически нажатием одной кнопки.

Кстати, проблему можно сильно ослабить если изменить способ сохранения файлов в exbb. Сегодня накропал и протестировал функцию, которая может заменить существующую. файлы при таком способе переписываются на старое место. если файл меньше необходимого, то запись происходит в два этапа. короче говоря мне понравилось. ели взять существующий двиг, изменить в нём шаблоны и пр. в целом оставив код как есть, то можно сравнительно быстро сварганить неплохой движок.

Хорошая задумка. Хотя конечно мне exbb в целом хватает, но если новый движок будет более быстрым и функциональным, то я только за!

Главное сделать ядро, а потом если кому понравится то многие могут подключится к его развитию, так как в одиночку трудно вытянуть.
Кое что уже сделал. Вот думаю: если писать всё с нуля то займёт годы. Может быть сделать так: переделать существующий двиг, кое-что поменять, но в целом старый код оставить. Изменить общую структуру, ввести элементы data-driven programming, что позволит ввести нормальную систему плагинов. Это более простая задача, и более реальная..
У меня сейчас затор образовался по работе с базой. Всё сложно получается, да и базу будет не так легко редактировать и чинить. Не лучше ли в подобном случае использовать cqlite?.

Я вчера писал, что создал новую функцию именно для exbb, которая позволит писать новые данные на старое место в существующем файле. Мне такая идея понравилась, как говорит молодёжь - что-то "торкнуло"..
Преимущества очевидны:
1) если во время записи в файл произойдёт сбой сервера, то данные с большой вероятностью не потеряются. Максимум придётся вручную подремонтировать и все дела. Если бы файл писался на новое место на диске, как сейчас происходит, то данные с большой вероятностью будут потеряны.
2) там отсутствует сериализация, поэтому база легко читаема.
То есть сделать форк существующего движка. Вдохнуть в умирающего новую жизнь..

Я не особо разбираюсь во всём этом, но у меня какой то протест идёт против sqlite.

И потом, если движок делать на sqlite, то форум потеряет своё главное приимущество, чисто текстовая база данных. Форумы на sqlite уже давно есть, помоему даже phpBB может работать на этой базе данных. Сможет ли будущий движок конкурировать с такими монстрами? Думаю нет, нужен движок именно чисто на текстовых файлах. Уже сейчас exbb в не конкуренции в этой области. А если его ещё и осовременить, цены ему не будет.




Ну не совсем он умирает, но обновление, или новое ответвление, будет весьма полезна.

Вот сейчас, exbb сильно проигрывает ведущим форумным движкам во внешнем виде, и как правильно было замечено, в трудности установления модов. Ну и естественно не хватает нормально работающей почты. Но главное всё таки, это внешний вид. Появятся новые, современные темы, и пользователи exbb сразу увеличатся, крест на движке ещё рано ставить.

Согласен с вами на все 100%.
Совершенно верно: у движка есть собственная ниша, и пусть так и будет.

Сейчас я усиленно начал заниматься новым ядром. Практически большую часть времени посвящаю движку. Новая система шаблонов позволит более вменяемо создавать новые стили, а разделение кода и данных - подключать новые моды одним нажатием кнопки.
Текстовая база будет по структуре почти соответствовать нынешней, однако она будет легко читаема и изменяема. Вот пример шаблона:

Вот пример базы:

Такая же структура у конфигов.
Работа движется в верном направлении.

Действительно, легко читаема.

А если бы я оплатил работу по ремонту отправки почты, какая была бы ваша цена?

Вот у меня на сайте есть форма контактов, так с неё всё стабильно на mail.ru приходит, причём в секунды, то есть сразу.. И скрип-то простой, ничего там нет навороченного, всё стандартно, никаких извратов.. Вчера сидел, разбирался, что к чему, но так и не нашёл бага. Продолжу искать в чём причина. Почему на одном и том же сайте, с формы контактов доходит, а с форума нет.