ExBB Community » Файловый ExBB » Решение проблем » Новые сообщения

Страниц (1): [1]
 

1. mastersound - 23 марта 2009 — 17:08 - перейти к сообщению
"Новые сообщения" на моем форуме не отмечаются - как просмотренные. Прочитал новую тему, ушел на Главную, затем опять нажал на "новые сообщения" и мне выдается то-же самое сообщение, как новое... что делать? При этом, когда выйдешь из профиля - станешь гостем, возвращаешься в аккаунт, "новые сообщения" обнуляются. Происходит то - что надо бы, пока ты находишься в аккаунте
И еще вопрос...
Вот сейчас писал текст, тему назвал - как есть, только в кавычках. Появилось предупреждение, что тема должна начинаться с буквы или цифры, вернулся назад и, конечно, получил чистое окно. Что напостил, все потерялось. Как бы сделать так, чтобы возврат был на сохраненную в памяти (хотябы на минуту) страницу, чтобы не писать все заново - облом...?
2. yura3d - 26 марта 2009 — 19:50 - перейти к сообщению
mastersound пишет:
"Новые сообщения" на моем форуме не отмечаются - как просмотренные. Прочитал новую тему, ушел на Главную, затем опять нажал на "новые сообщения" и мне выдается то-же самое сообщение, как новое... что делать? При этом, когда выйдешь из профиля - станешь гостем, возвращаешься в аккаунт, "новые сообщения" обнуляются. Происходит то - что надо бы, пока ты находишься в аккаунте

Так задумано и реализовано во многих других движках, список тем с новыми сообщениями будет выводиться независимо от того, прочитали Вы тему или нет. Тема из этого списка может быть убрана только после того, как Вы в неё ответите. Индикатором же прочтения является иконка темы.

mastersound пишет:
Вот сейчас писал текст, тему назвал - как есть, только в кавычках. Появилось предупреждение, что тема должна начинаться с буквы или цифры, вернулся назад и, конечно, получил чистое окно. Что напостил, все потерялось. Как бы сделать так, чтобы возврат был на сохраненную в памяти (хотябы на минуту) страницу, чтобы не писать все заново - облом...?

Судя по всему Вы пользуетесь IE, т.к. данная проблема наблюдается только в этом браузере, в других проблем при возврате назад нет, и все введённые Вами данные будут сохранены. Вместо IE советую использовать Firefox или Opera, оба этих браузера работают гораздо быстрее IE, более функциональны и при этом более надёжны и безопасны, а для администратора форума это важно. Например, некоторые приёмы взлома старых версий ExBB (сейчас уже все дыры закрыты) срабатывали только когда администратор пользовался IE (взломщик посылал администратору письмо с вредоносным JS кодом, который обрабатывал только IE).
3. mastersound - 26 марта 2009 — 20:43 - перейти к сообщению
Да, IE7. Хотя сайты тестирую в четырех браузерах. Но я отталкиваюсь от того, что повальное большинство пользователей сидят на IE и постоянно сталкиваются с этой проблемой((( Поэтому за основной критерий "правильности" отображения ресурса принимаю все тот-же IE. Ну да ладно, раз так... Можно, конечно, рекомендовать постоянным пользователям сидеть на форуме в FF или Opera, чтобы не обламывались.
4. yura3d - 26 марта 2009 — 20:56 - перейти к сообщению
mastersound пишет:
Да, IE7. Хотя сайты тестирую в четырех браузерах. Но я отталкиваюсь от того, что повальное большинство пользователей сидят на IE и постоянно сталкиваются с этой проблемой((( Поэтому за основной критерий "правильности" отображения ресурса принимаю все тот-же IE. Ну да ладно, раз так... Можно, конечно, рекомендовать постоянным пользователям сидеть на форуме в FF или Opera, чтобы не обламывались.

Дело в том, что для реализации подобной возможности в IE потребуется внести довольно много исправлений в скрипты, поскольку изначально это не было предусмотрено. Данная возможность уже реализована в ExBB 2.0, релиз которой планируется в скором, поэтому думаю нет смысла делать для 1.0
5. whatcher - 31 марта 2009 — 07:50 - перейти к сообщению
Добрый день.
С просмотренными темами у меня такая же проблема. Многие пользователи жалуются что после прочтения картинка темы все равно показывает, что тема не прочитана. Получается что индикатор прочтения работает неправильно. Это вносит некоторые неудобства. Можно это как то подправить ?
6. m0ntag - 25 сентября 2010 — 13:04 - перейти к сообщению
Вопрос по теме "новых сообщений". Можно ли сделать так чтоб гости видели этот пункт? Далеко не все спешат регаться, но многие не прочь почитывать "обновленку".. (по себе сужу)
7. yura3d - 25 сентября 2010 — 13:34 - перейти к сообщению
m0ntag пишет:
Вопрос по теме "новых сообщений". Можно ли сделать так чтоб гости видели этот пункт? Далеко не все спешат регаться, но многие не прочь почитывать "обновленку".. (по себе сужу)

Статистика по обновлённым и прочитанным темам для гостей не ведётся. Если же сохранять эту информацию, скажем в Cookies, то реализовать предложенное вполне возможно. Однако необходимо помнить, что размер Cookies ограничен 4 кб, поэтому могут быть некоторые проблемы при работе на форуме с большим потоком сообщений. В то же время однозначно идентифицировать гостя другими способами (кроме Cookies) нельзя

Вообщем, если данная возможность будет востребована нашими пользователями, реализуем. Высказывайтесь здесь на этот счёт
8. Zeg - 25 сентября 2010 — 14:06 - перейти к сообщению
yura3d, идея реализации через Cookies неплоха. Есть и у меня такие "гости". Другое дело, что многие для этого используют функцию просмотра последних сообщений на главной странице сайта. В моей версии мода еще и кол-во сообщений отображается, если "гость" постоянный и частый, то видит (хотя чаще всего - регится на форуме). Другое дело, что если нет сайта, а сразу вход осуществляется на форум.
9. Zeg - 25 сентября 2010 — 14:14 - перейти к сообщению
Да, еще такая мелочь: у некоторых зарегистрированных товарищей стартовая ссылка сразу сделана на новые сообщения, т.е. типа:

CODE:
http://exbb.info/community/search.php?action=newposts


Если же сообщений нет, то стоит через java-скрипт должен произойти возврат на предыдущую страницу. Естественно, что это не отрабатывает (некуда возвращаться). Было бы неплохо немного подправить так, чтобы в таком случае выбрасывало на "морду" форума.
10. yura3d - 25 сентября 2010 — 14:17 - перейти к сообщению
Zeg пишет:
Другое дело, что многие для этого используют функцию просмотра последних сообщений на главной странице сайта. В моей версии мода еще и кол-во сообщений отображается, если "гость" постоянный и частый, то видит (хотя чаще всего - регится на форуме).

Это всё конечно хорошо, но указанный мод отображает лишь определённое кол-во ссылок на последние сообщения форума, соответственно гость должен часто просматривать этот список, иначе есть вероятность пропустить те или иные важные обновления

На мой взгляд, самым оптимальным вариантом в данном случае является слежение за обновлениями на форуме при помощи RSS. Этот подход лишён тех недостатков, которые есть при использовании Cookies, и ни одно из сообщений Вы точно не пропустите
11. m0ntag - 25 сентября 2010 — 15:12 - перейти к сообщению
Подолью масла в огонь))

Если глянуть статистику посещений любого форума(раскрученного или свежесозданного), то можно увидеть что гостей всегда в разы больше чем "регов". Т.е. количество читателей больше числа "писателей" , у многих просто нет потребности участвовать в обсуждениях и они, при возможности, годами остаются гостями.

Если смотреть с этого ракурса на молодой недавно созданный форум, и проследить за гостем, то..Попадает гость на такой форум и... Регаться он не будет, зачем ему это? Гостя надо заинтересовать как-то, задержать, а что может предложить молодой форум, как правило немногое... А вот жмакнув "новые сообщения", и увидев что на форуме есть жизнь, гость заинтересуется, задержится.
Вообще любой форум без "обновлялки" кажется большой кучей слабоструктирированной инфы. Нужно вникать, серфить и т.д. А это лишние телодвижения для гостя. Мне кажется, неважно какой вид форума представлен перед юзером - гостевой или для зарегистрированных, гость это потенциальный участник и его стоит втягивать в процесс.

Например я только так и серфлю форумы, пришел, нажал "активные темы"...и читаю. О реге не думаю. Если же будут принуждать к регистрации, то есть шанс что я оставлю "неудобный форум", если он заменим, и пойду к более дружелюбным конкурентам.
12. yura3d - 25 сентября 2010 — 22:00 - перейти к сообщению
m0ntag пишет:
можно увидеть что гостей всегда в разы больше чем "регов"

Абсолютное большинство из них - боты (поисковые, архиваторы и пр.) Для гостей невозможно ведение точной статистики посещений, поэтому, к сожелению, она не отражает реальное положение дел

m0ntag пишет:
нажал "активные темы"

Активные темы - это не синоним для обновлённых тем. Чаще всего под термином активные темы понимается определённое кол-во тем, в которых было наибольшее кол-во ответов за последний определённый промежуток времени. Возможно, Вы это имеете в виду? Приведите что ли пример в виде ссылки на любой из форумов, который Вы таким образом под гостем читаете

Касательно слежения за темами, не понимаю, почему Вас не устраивает RSS. С технической точки зрения этот способ наиболее удачный, чем использование Cookies для гостей. Оба варианта неудобны, если форум просматривается с разных устройств (например, дома и на работе или с мобильного телефона). В этом случае при просмотре форума с одного устройства Вы будете видеть непрочитанными темы, которые ранее могли прочитать с другого устройства - потому что для системы формально Вы 2 разных гостя. Для решения этих проблем и придумали такую штуку, как регистрация
13. m0ntag - 26 сентября 2010 — 11:30 - перейти к сообщению
Цитата:
нажал "активные темы"

Активные темы - это не синоним для обновлённых тем. Чаще всего под термином активные темы понимается определённое кол-во тем, в которых было наибольшее кол-во ответов за последний определённый промежуток времени. Возможно, Вы это имеете в виду?

Ну да, не столь важен механизм реализации кнопки "посмотреть обновленку" сколь ее наличие в каком-либо виде для гостя..

Цитата:
Приведите что ли пример в виде ссылки на любой из форумов, который Вы таким образом под гостем читаете

Вот, навскидку из того что я просматриваю..

http://forum.videoediting.ru/
http://www.videographer.su/forums
http://savdink.com

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.0537]     [ ]