После установления защиты от спама в виде картинки с текстом, появилось желание добавить возможность незарегистрированным пользователям писать свое имя вместо дефолтного "Гость" в строке над текстом сообщения (поскольку подписываться не все догадываются, как в смс-ках, сталкивались с такой проблемой?:).
Возможно ли это реализовать или, быть может, уже реализовано каким-то модом?
Заранее благодарю за помощь!
1. 2B - 18 декабря 2009 — 20:23 - перейти к сообщению
2. mastersound - 18 декабря 2009 — 23:57 - перейти к сообщению
Незарегистрированные "Гости" у меня только в курилке могут что-то спамить, но управлять форумом (в виде даже присвоения себе временного ника) я им не позволю никогда. Нефик давать привилегий. Кроме курилки у них везде статус Read-only. Хотят расширить свои возможности - пусть регаются.
3. electron - 19 декабря 2009 — 06:29 - перейти к сообщению
mastersound пишет:
Хотят расширить свои возможности - пусть регаются.
согласен
4. 2B - 19 декабря 2009 — 08:10 - перейти к сообщению
Господа, прекрасно понимаю ваш подход, но в моем случае несколько иная ситуация - форум кинофестиваля. И ради одного-двух сообщений я не вижу большого смысла людям регистрироваться.
5. 2B - 25 декабря 2009 — 17:32 - перейти к сообщению
Коллеги!
Прошу проголосовать, нужна ли описанная выше модификация.
Если мод будет востребованным, он будет создан.
Спасибо
Прошу проголосовать, нужна ли описанная выше модификация.
Если мод будет востребованным, он будет создан.
Спасибо
6. Victor - 25 декабря 2009 — 18:01 - перейти к сообщению
ответил Нет... Почему? Все просто современные спамеры, это не только боты и программы, но это и люди которым и нужно то зайти на форум оставить ссылку и рекламу и уйти и если убирать преграды то станут чаще писать.. а пишут то и из зловредности, не пойми кто.. и если ресурс популярный то их будет больше.. Если форум не раскручен и есть желание раскрутить его таким образом то это приемлимо, хотя в дальнейшем будут проблемы..
Регистрироваться на форуме не займет и 5 минут... и если человеку есть что написать и желание.. то это не проблема
Регистрироваться на форуме не займет и 5 минут... и если человеку есть что написать и желание.. то это не проблема
7. 2B - 25 декабря 2009 — 18:10 - перейти к сообщению
Victor, дело в том, что регистрация требует, во-первых, усилия, во-вторых, личной информации (минимально - адреса электронной почты). Некоторые люди (я отношусь к их числу) принципиально не регистрируются в местах, где нет альтернативы: или регистрируйся, или отвали (простите мой французский). Чисто психологический аспект.
С другой стороны, человек может прокомментировать что-то на форуме, будучи "гостем", вступить в дискуссию и затем уже осознанно зарегистрироваться и быть активным пользователем этого форума. Это просто альтернатива. К тому же, спамер точно так же может за 5 минут пройти регистрацию, если это человек, и спамить на форуме. Т.е. если мы имеем дело с человеком, а не ботом, любую защиту он обойдет. А картинка с кодом нормально тормозит всех ботов.
Такие вот соображения.
Пока что двое "за", двое - "против". Кто ещё?
С другой стороны, человек может прокомментировать что-то на форуме, будучи "гостем", вступить в дискуссию и затем уже осознанно зарегистрироваться и быть активным пользователем этого форума. Это просто альтернатива. К тому же, спамер точно так же может за 5 минут пройти регистрацию, если это человек, и спамить на форуме. Т.е. если мы имеем дело с человеком, а не ботом, любую защиту он обойдет. А картинка с кодом нормально тормозит всех ботов.
Такие вот соображения.
Пока что двое "за", двое - "против". Кто ещё?
8. Victor - 25 декабря 2009 — 18:21 - перейти к сообщению
2B насчет отсутствия якобы электронного адреса отмазка тоже не эффективная мне кажется не имеют адреса люди с трудом пользующиеся интернетом вообще...
и как понимать сложно с регистрацией? если для него это сложно то скорее всего и ответ он напишет не думая и не напрягаясь...
дискуссия с гостем который пишем в первом сообщении Настя, во втором Петя и третьем Людмила не имеет никакого смысла.. на самом еле даст возможность менять ники не отходя от кассы..
Ваш порыв и выглядит благородным.. но воспользуются им люди совсем не благородные.. когда количество жарких дискуссий с матом и прочим вырастет вы сами отключите.. я лично запретил гостям на форуме писать что-то.. устал удалять рекламу...
и как понимать сложно с регистрацией? если для него это сложно то скорее всего и ответ он напишет не думая и не напрягаясь...
дискуссия с гостем который пишем в первом сообщении Настя, во втором Петя и третьем Людмила не имеет никакого смысла.. на самом еле даст возможность менять ники не отходя от кассы..
Ваш порыв и выглядит благородным.. но воспользуются им люди совсем не благородные.. когда количество жарких дискуссий с матом и прочим вырастет вы сами отключите.. я лично запретил гостям на форуме писать что-то.. устал удалять рекламу...
9. 2B - 25 декабря 2009 — 18:37 - перейти к сообщению
Victor, ну, электронный адрес - это не отмазка, это я свой адрес не люблю давать...
В остальном - я прекрасно понимаю Ваши доводы, они, бесспорно, объективны и разумны. Но у нас форум узконаправленный и нераскрученный, при этом другим становиться не планирует, и я уже давно отключил необходимость регистрации (как только вышел мод с защитной картинкой), теперь хочется продолжить эту мысль и сделать "Гостя" человеком с именем.
Конечно, и без этого прожить можно. Но было бы круто!
В остальном - я прекрасно понимаю Ваши доводы, они, бесспорно, объективны и разумны. Но у нас форум узконаправленный и нераскрученный, при этом другим становиться не планирует, и я уже давно отключил необходимость регистрации (как только вышел мод с защитной картинкой), теперь хочется продолжить эту мысль и сделать "Гостя" человеком с именем.
Конечно, и без этого прожить можно. Но было бы круто!
10. Victor - 25 декабря 2009 — 18:45 - перейти к сообщению
2B пишет:
нераскрученный, при этом другим становиться не планирует,
вот это ключевое, мой форум тоже специфичный, только вопрос раскрутки останется прежним и если вдуматься то это только повредит объективности и достоверности информации в целом.. а если не будет информации то и сайт не нужен ...
приведу пример Википедии, там тоже кто захотел тот и отмодерировал статью и что в итоге начались разборки по тем или иным терминам, а информация перешла в некую субстанцию которую нужно пропускать через сито и все меньше людей идут туда за конкретной информацией...
могу дать совет раскрутить Ваш специфический форум в разрезе Вашей темы и дать на нем настоящий эксклюзив и у вас как говорилось в вильме одном всегда найдется свой зритель, который и зарегится и будет общаться.. решает костяк форума и если его нет то проблему не решить...
11. 2B - 25 декабря 2009 — 18:53 - перейти к сообщению
Victor пишет:
могу дать совет раскрутить Ваш специфический форум в разрезе Вашей темы и дать на нем настоящий эксклюзив и у вас как говорилось в вильме одном всегда найдется свой зритель, который и зарегится и будет общаться.. решает костяк форума и если его нет то проблему не решить...
Вот эту часть совета не совсем понял, к сожалению.
12. 1Bot - 23 марта 2010 — 12:42 - перейти к сообщению
Голосую "ЗА".
На многих форумах IkonBoard вместо guest отображается его IP, к этому можно добавить и имя, под которым пользователь хочет себя представить.
На многих форумах IkonBoard вместо guest отображается его IP, к этому можно добавить и имя, под которым пользователь хочет себя представить.
13. 2B - 23 марта 2010 — 16:51 - перейти к сообщению
1Bot, пока что мы в глубоком меньшинстве, к сожалению
14. 2B - 23 марта 2010 — 17:01 - перейти к сообщению
Что такое "база хрумера"?
15. 2B - 23 марта 2010 — 17:53 - перейти к сообщению