ExBB Community » » Раскрутка » Индексация форума

Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
 

31. electron - 28 января 2014 — 19:47 - перейти к сообщению
nikk пишет:
Описание каждого раздела.. Знаю что есть такой мод, вот только нужно справшивать разршение у WebMaster

да, такой мод стоит уже на этом форуме . настройки есть в админке, пример работы здесь http://exbb.info/community/forums.php?forum=8 здесь http://exbb.info/community/forums.php?forum=54 и у Гудмана (он заказчик мода) на Джипгараже. кому надо - покупаем мод у Вебмастера
(Добавление)
Леший пишет:
ссылка есть. как ни крути

........ /copy.php - это не наш копирайт Улыбка
32. Леший - 28 января 2014 — 19:51 - перейти к сообщению
nikk пишет:
еще бы хорошо сделать в разделах форумов дескрипшен.. Описание каждого раздела..
дык выкладывали же дескрипшн для темы,а для раздела просто ещё один isset добавить и усё.чо там секретного???
33. nikk - 28 января 2014 — 20:00 - перейти к сообщению
Леший пишет:
дык выкладывали же дескрипшн для темы,


Ну а я как же! Я сам и заказывал у Юры..
Вот только как это будет выглядеть в разделах? В темах-то не видно, там дескрипшн в коде идет, а в разделах как это смотрится? я вижел у Гудмана на форуме, вещь конечно хорошая, но ка-то визуально не смотрится
34. Леший - 28 января 2014 — 20:07 - перейти к сообщению
nikk пишет:
В темах-то не видно,
как же это не видно?очень даже видно
35. nikk - 28 января 2014 — 20:10 - перейти к сообщению
Леший пишет:
как же это не видно?очень даже видно


и где видно? Не, ну если считать первое сообщение темы дескрипшненм ( как сделано у меня), тогда да, тогда видно..

http://istorya.pro/boegotovnost&...ered-vov.-t.html
(Добавление)
дескрипшн идет в коде:

CODE:
<meta name="description" content="Тема частично и вскользь многократно подымалась на форуме, но я решил всё же попробовать здесь скомпоновать все мысли в кучу. И так, в каком же...">
36. Леший - 28 января 2014 — 20:13 - перейти к сообщению
electron пишет:
Леший пишет:
у меня всё это убрано(ссылка в личке)

еще один любитель портить копирайты.... Улыбка
а чужую почту читать не есть хорошо. и как вообще не лень было лезть на сервак,искать нужный файл в такой куче???
(Добавление)
Леший пишет:
дескрипшн идет в коде
ааа,у тя на каждую страницу темы отдельно.... я не стал заморачиваться с этим. кстати думаю даже имеющийся дескрипшн убрать,мне показалось что яша формирует его гораздо лучше из текста,чем тот что скармливаешь принудительно. посмотрю ещё пару месяцев и решу чё делать с ним
37. Иван Петров - 28 января 2014 — 21:06 - перейти к сообщению
nikk пишет:

3) В первом сообщении каждой темы есть две ссылки: Поиск в теме | Версия для печати, они как правило не нужны и только размывают вес страницы. Убирать однозначно..


А как их убрать? Кстати эти ссылки не только в первом, но и в последнем сообщении на странице каждой темы находятся.
38. Леший - 29 января 2014 — 03:14 - перейти к сообщению
кажись в topic.php копать надо,уж не помню , ищи блокнотом printpage.php - сам увидишь эти ссылки
39. Zeg - 29 января 2014 — 08:47 - перейти к сообщению
nikk пишет:
1) У меня название темы идет в h1 и сразу ссылкой саму на себя.. Это в корне неправильно.. Как бы это исправить?

2) Версию для печати нужно закрывать однозначно! И в robots.txt, и в коде..

3) В первом сообщении каждой темы есть две ссылки: Поиск в теме | Версия для печати, они как правило не нужны и только размывают вес страницы. Убирать однозначно..


1. Про это я говорил раньше. Но в тоже самое время это не так критично, как пытается выставить этот "гуру-СЕО-шник". Хотя бы потому, что ссылка указывает на саму тему , т.е. для 2ой и последующих страниц - это не само на себя. Да и никто и нигде еще не доказал, что подобные ссылки (особенно для форумов) хоть как-то серьезно могут влиять на поисковый трафик и выдачу. Да и юзерами данная ссылка используется очень часто, как показал анализ, для перехода на первую страницу темы).

2. Если он такой гуру, то обратил бы внимание, что версия для печати либо скрыта в tobots.txt, либо, если стоит мод ЧПУ или канонические ссылки, то страницы версии для печати ссылаются на канонические адреса обычных страниц форума. Что даже еще лучше, чем просто все спрятать.

3. Если все сделано, как написано в п.2, то ничего не размывается - Версия для печати имеет канонический адрес или скрыта в роботс, поиск - скрыт в роботс однозначно.

nikk пишет:
дескрипшн идет в коде:

CODE:
<meta name="description" content="Тема частично и вскользь многократно подымалась на форуме, но я решил всё же попробовать здесь скомпоновать все мысли в кучу. И так, в каком же...">


А про этот "чудный" мод мне вообще уже надоело говорить, повторял раз 10 уже. Вот его "Гуру" должен был заметить и забраковать сразу и олднозначно. Мод дескрипшен генерирует одинаковый для всех страниц темы, что однозначно уже ни в какие СЕО не лезет. Если бы мод хотя бы тупо дописывал в дескрипшен в конце строку " - Страница 2", " - Страница 3" и т.п., уже не было бы проблем.

В гугло-веб-мастере про это много мата можно почитать. А на страницах со списками форумов параметр дескрипшен вообще не заполнен, т.е. имеет пустое (нулевое) значение.


И сколько, если не секрет, "Гуру" заработал на консультации и исправлении очень "страшных" СЕО-проколов форума?

(Добавление)
Цитата:
Поиск в теме | Версия для печати

Их в крайнем случае можно спрятать от гостей и поисковиков.
40. gudman - 29 января 2014 — 09:51 - перейти к сообщению
electron пишет:
да, такой мод стоит уже на этом форуме у Гудмана (он заказчик мода) на Джипгараже.

кстати заметил, что описание разделов быстренько подхватил яндекс и продвинул это описание в выдаче!
однако очень полезное дополнение! в описание раздела можно ключивики напихать, только без фанатизма.
то что подхватывает яндекс факт, на себе проверил!
41. Леший - 29 января 2014 — 11:15 - перейти к сообщению
gudman пишет:
кстати заметил, что описание разделов быстренько подхватил яндекс и продвинул это описание в выдаче!
вот блин не могу похвастаться тем же. нифика не продвинул. а без этого мода в сниппете были ключевые фразы.чел сразу видел ещё на выдаче что ему надо и кликал ссыль,а щас в снипе тот самый дескрипшн который даёт только общее представление о тексте.

чё за хрень такая?
42. gudman - 29 января 2014 — 13:16 - перейти к сообщению
так я не придумал.
скажем вот запрос: http://yandex.ru/yandsearch?text...1359694664.37573
ключивик: "форум джип гранд чероки"
ссылка на фрум в топе пять. и сразу в ней наблюдаю текст из описания:
"Полностью обновленный Jeep Grand Cherokee WK дебютировал в 2005 модельном году."
43. nikk - 29 января 2014 — 16:48 - перейти к сообщению
Zeg пишет:
2. Если он такой гуру, то обратил бы внимание, что версия для печати либо скрыта в tobots.txt, либо, если стоит мод ЧПУ или канонические ссылки, то страницы версии для печати ссылаются на канонические адреса обычных страниц форума. Что даже еще лучше, чем просто все спрятать.


Женя, Да не скрыта версия для печати! Не скрыта! И лично на моем форуме она часто идет в выдаче.. я сам аккуел, когда он показал мне такой пример..
(Добавление)
Zeg пишет:
А на страницах со списками форумов параметр дескрипшен вообще не заполнен, т.е. имеет пустое (нулевое) значение.


Вот его-то я думаю и стоит прикрутить, а о получается, на страницах разделах форумов никакого описания нет, только названия тем..
Кстати, я тут подумал, а как же тогда страница раздела 2, 3 и т.д? Если на первой странице есть описание, то на последующих-то нету!
44. gudman - 29 января 2014 — 18:56 - перейти к сообщению
nikk пишет:
Кстати, я тут подумал, а как же тогда страница раздела 2, 3 и т.д? Если на первой странице есть описание, то на последующих-то нету!

у меня описание раздела видно на всех страничках раздела.
пример: http://jeepgarage.ru/forum/forum...?forum=5&p=2
вторая страничка раздела. вверху описание как и на первой страничке этого раздела.
45. Zeg - 30 января 2014 — 13:21 - перейти к сообщению
nikk пишет:
Женя, Да не скрыта версия для печати! Не скрыта! И лично на моем форуме она часто идет в выдаче.. я сам аккуел, когда он показал мне такой пример..

Можно взглянуть. Там два варианта - не переиндексировалось что-то, не работает модификация, добавляющая канонические адреса. Нужно было просто с этим раз разобраться и решить. У меня нет ни одной страницы в индексе с печатной версии форума, хотя специально они не спрятаны в роботсе, а все лишь содержат канонический адрес.
gudman пишет:
у меня описание раздела видно на всех страничках раздела.

Это хорошо, но не совсем. Ключевики (это не та важно ныне) и описание страниц (дескрипшен) абсолютно одинаковы, что для первый, что для последующих страниц. Я уже выше писал - они должны быть различными и уникальными для всех страниц.

К тому же с ходу замечен дубль контента. Страницы http://jeepgarage.ru/forum/forum...?forum=5&p=1 и http://jeepgarage.ru/forum/forums.php?forum=5 полностью идентичны. И это не есть гуд. Различные решения этой проблемы предлагались мной на этом форуме.

И решение другой "беды" тоже я выкладывал и не одно. Сравнивайте:

http://jeepgarage.ru/forum/forum...forum=5&p=11
http://jeepgarage.ru/forum/forum...forum=5&p=12
http://jeepgarage.ru/forum/forum...forum=5&p=13
...
http://jeepgarage.ru/forum/forum...orum=5&p=111

Просто, когда пишешь и показываешь, всем пофигу, все все знают. А потом появляются гуру со стороны и начинают рассказывать, как все плохо с т.зрения СЕО у этого форумного движка и их хозяев.

зыы. Одно и тоже пересказывать уже просто надоедает. Как и искать ссылки на первоисточники, сами ройте.

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.0521]     [ ]