ExBB Community » » HTML » Подключение PHP файла

Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »
 

16. BON - 2 сентября 2013 — 14:08 - перейти к сообщению
а зачем в UTF-8 перегонять?
(Добавление)
YuraP0d пишет:
такие перелинковки без указания основного домена между страницами поисковые боты видят? индексируют?

у меня так все ссылки в меню сделаны, всё нормально видится ботами
(Добавление)
YuraP0d пишет:
И при проверке выдаётся, что всё хорошо, но одно предупреждение:Passed,1 warning(s)

при конвертации наверно надо без BOМ или наоборот с ним. погуглите ошибку в инете. ответ 100% будет
17. electron - 2 сентября 2013 — 15:51 - перейти к сообщению
YuraP0d пишет:
в голове сайта дополнительно пишу
CODE:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-UTF-8">



может я че не догоняю, но charset=windows-UTF-8 - это как понимать?
18. igrok54 - 2 сентября 2013 — 16:04 - перейти к сообщению
YuraP0d пишет:
и ещё вопрос а как лучше писать ссылки с полным указанием адреса сайта напрмер:
CODE:
<a class="mail" href="http://site.ru/forma.html"; target="_blank" title="Нажмите кнопку, что бы написать письмо"></a>

или достаточно:
CODE:
<a class="mail" href="forma.html" target="_blank" title="Нажмите кнопку, что бы написать письмо"></a>

Лучше писать ссылки относительные к корню сайта вида:/forma.html, потому, что:

1. ссылки вида forma.html будут некорректно обрабатываться с внутренних страниц - например, если юзер находится на странице http://site.ru/page/subpage/index.html и в меню ссылка на страницу forma.html, то переход по данной ссылке будет на страницу http://site.ru/page/subpage/forma.html, которой, вероятно, не существует;

2. Ссылки вида http://site.ru/forma.html заставляют браузер пользователя переходить по полной программе, заново определяется адрес сайта site.ru и только после идет запрос страницы forma.html - работает, конечно, без проблем, но можно избежать лишних запросов.

YuraP0d пишет:
такие перелинковки без указания основного домена между страницами поисковые боты видят? индексируют?

Да, конечно, индексируют любой из этих вариантов. И в случае ошибки с использованием относительных ссылок вида forma.html на сайте поисковики находят множество 404 ошибок.
19. YuraP0d - 3 сентября 2013 — 08:16 - перейти к сообщению
Блин какой наплыв ответов, всем спасибо, всё ясно, но одно но, что же мне делать с кодировкой страницы? Что бы не было этого предупреждения? Как её правильно создавать изначально, нужно ли в блокноте сохранять в UTF-8, или в Notpade сохранять, тогда с bom или нет? Я пробовал по разному и либо выходит предупреждение, либо всё нормально, но странице русских букв нет, одни иероглифы или квадратики. Что делать? А что вообще озночает это предупреждение?
The Unicode Byte-Order Mark (BOM) in UTF-8 encoded files is known to cause problems for some text editors and older browsers. You may want to consider avoiding its use until it is better supported.
Гугл переводит как:Unicode метка порядка следования байтов (BOM) в UTF-8 закодированных файлов, как известно, вызвать проблемы для некоторых текстовых редакторах и в старых браузерах. Вы можете рассмотреть возможность избежать ее использования, пока она не лучше поддерживается.
Если на работу страницы, её отображение в браузерах не влияет, то может перестать беспокоится? Главное, что разметка правильная и страница отображается в Хроме и IE нормально.
Если валидность HTML и CSS правильное, то про это предупреждение забыть?
20. YuraP0d - 24 сентября 2013 — 07:36 - перейти к сообщению
Привет продолжу вопрос, по поводу подключения php, обратил внимание, что в разных браузерах, содержимое этих файлов отображается по разному, например в IE всё нормально, а в Опере и Хроме сверху есть как бы пробел-пустое место, а дальше уже выводится содержимое этих файлов, не важно что, ссылки которые прописаны у меня в подключаемых файлах, или рекламный код, или картинка. Почему появляется эта пустота?
Пример подключения:
CODE:
<table align="center" class="content2">
<tr>
<td align="center" class="content5">
<!-- Подключение PHP -->
<?php
include "links/main-links.php";
?>
</td>
</tr>
</table>

Сразу скажу, что валидность HTML и CSS у меня не нарушена, а потому не могу понять почему так получается, вроде бы ничего страшного, но страница на которой выводятся главные ссылки по сайту выглядит не очень, из-за этого она в Опере и Хроме опускается далеко вниз под шапку.
21. BON - 25 сентября 2013 — 18:12 - перейти к сообщению
возможно классы, а может из-за комментариев в коне который впринцепи можно удалить
22. YuraP0d - 2 октября 2013 — 12:29 - перейти к сообщению
Кто подскажет, в таком вопросе, суть такова, пишу тексты для будущего сайта, кое что мне подкидывают, и вот то что подкидывают решил проверить на уникальность. Пользуюсь несколькими сервисами -
http://new.miratools.ru/
http://pr-cy.ru/unique/
http://text.ru/
- и везде разная оценка уникальности, больше нравится сервис http://new.miratools.ru/, так как он сразу выдаёт страницы на которых есть совпадения и выделяет слова, другие сервису тоже выдают похожие страницы, но не то. Вопрос какой сервис лучше?

Посмотрел HTML код страницы мои ссылки не окружены тегами noindex nofollow не считайте за спам позже можно удалить, хотелось бы ответа дождаться.
23. саня - 2 октября 2013 — 13:16 - перейти к сообщению
А чем вам монстры не угодили?
http://advego.ru/plagiatus/top/
http://www.etxt.ru/antiplagiat/

У каждой проги свои настройки, тот же анти-плогиат от еткст может выдавать разный результат проверки, по одному и тому же тексту.
Качните програмку и попробуйте, особенно глубокой проверкой, а уж если почитаете про шинглы и поставите их по круче, то уникальность может упасть до 2% или меньше )
24. YuraP0d - 2 октября 2013 — 14:26 - перейти к сообщению
А как же ответ на мой вопрос? из моих ссылок на сервису какой лучше использовать?
25. саня - 2 октября 2013 — 14:27 - перейти к сообщению
Ни одним не пользовался, да и не думаю что они хороши в своём деле...
26. YuraP0d - 4 октября 2013 — 16:44 - перейти к сообщению
А какой минимальный процент уникальности текста должен быть, что бы яндекс не проигнорировал страницу?
(Добавление)
И ещё я так думаю при создании сайта, главной страницы и страниц второго уровня должны быть на 100% уникальны, для большего попадания в индекс содержимого, это так?
27. BON - 4 октября 2013 — 19:36 - перейти к сообщению
чем уникальнее статья тем выше вы в поисковых запросах
28. YuraP0d - 5 октября 2013 — 09:46 - перейти к сообщению
Возможно я совершил ошибку, было у меня на сайте написано 15 страниц, названия и ссылки к ним написаны транслитом, из этих страниц проиндексировано было 14 за две недели, такого я не ожидал !!! Потом вдруг мне показалось что транслит это по детски и все ссылки и страницы изменил на английский язык, естественно все страницы выпадают из индекса и в яндекс и гугл вебмастерах куча ошибок, плюс прочитал на одном форуме, что так можно сайт загубить и поисковики его забанят, прошло две недели страницы в индекс ещё не попали.
Что делать, ждать или менять обратно? Яндекс и Гугл не забанит мой сайт?
29. Zeg - 5 октября 2013 — 12:19 - перейти к сообщению
Для ускорения индексации нужно было делать перенаправление (редирект) со старых адресов на новые. Почитайте в интернете про 301-ый редирект через .htaccess.
30. YuraP0d - 5 октября 2013 — 16:30 - перейти к сообщению
Просветите пожалуйста по скрипту? Более менее разобрался в нём, но не понял что озночает пречисленные названия месяцев на английском языке, ведь это просто счётчик до определённой даты. Месяца он не показывает или должен?

Скрипт счётчика (Отобразить)

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.0256]     [ ]