Как ни странно, но в архиве ExBB отсутствует всякий readme-файл, не знаю, планируется ли добавить его в будущих версиях.. собственно, есть предложение включить в архив следующей версии движка хотябы какой-нить файл readme.txt, и, возможно, текст самой лицензии GNU, как это делают многие разработчики ПО...

Может давайте сделаем нормальный readme? раз его нет,.. если такой файл нужен, конечно...

по аналогии ридми SetCMS набросал readme-файл с того, что было под рукой, вышло, правда, очень скудненько...
Просьба обратить особое внимание на разделы 2 и 3...

в текстовом файле нет ссылки на

слово "здесь" - надо б привести адрес...
а так - хорошая, внятная инструкция

Конечно нужен, тем более что многие просили. Ранее readme был, но в последних версиях его нет, поскольку его содержимое крайне устарело. Единственное пожелание, сделать его в формате html, я думаю так будет удобнее (и пункты можно выделить, и по ссылкам сразу перейти, без необходимости их предварительно копировать в браузер)

а есть какие-то наработки по этому поводу?

Ну, раз особых замечаний нет, как ни странно, то хотелось бы спросить кое-что...

1) будут ли включаться тексты лицензий GNU? (или их всё-равно читать никто не будет :))

2) Раздел 2 => Процесс установки:

я точно не помню (от склеротик :)) что нужно сделать в таком случае, толи я тогда обновлял страницу, толи нажимал на кнопку... что там нужно написать?

Вот собственно переделанный ридми :)
Особо изменен раздел 3, т.к. мне кажется, что проще дать линк, или вернуть назад?

зы. часть информации была взята с ридми от ExBB 1.9.3
(Добавление)
да, и лучше не открывать этот ридми в Mozilla Firefox, как ни печально это признать ::dry.gif:: В Опера и ИЕ все вроде нормально...
кто разбирается в кроссбраузерной верстке, лучше подправьте...

У меня в Мозилле (5) без косяков всё. Нормульный ридми. Да думаю, что на лицензии и ссылок достаточно будет.

Верно подметил mastersound, ссылок на лицензии будет вполне достаточно


А разницы нет, нажатие кнопки вызывает обновление страницы, так же как если обновить страницу браузером


Всё верно, тем более что эта информация может от версии к версии изменяться, и изменить ссылку в ридми на инструкцию проще, чем переделывать ридми. Инструкция может по ходу дела неоднократно редактироваться, и сделать это в одном месте будет проще


Лучше убрать из ридми все упоминания об этой версии (в частности там была ссылка на php.su). Дело в том, эта версия является плагиатом, к которому администратор сайта php.su имеет непосредственное отношение


Ууу, я разбираюсь точно не лучше, о чём свидительствует хотя бы это

смотря, что понимать под косяками, просто у меня Файрфокс 3.0.10 и проблема в том, что он отображает все <P> как обычный <BR>, в отличие от Опера или ИЕ...
дизайнеры как-то этот фокус делают через css, но у меня не было желания разбиратся :( поэтому сделал с помощью проверенных "дедовских" способов :) конечно это немного увеличило вес файла, но зато теперь во всех браузерах вроде более-менее одинаково...


а там нет упоманиния об этой версии, есть только ссылка на это в первом разделе, или лучше убрать?


красота :) у меня когда-то тоже было такое с сайтом (по моей вине), оказалось, что победить валидатор можно, правда это очень долго и нудно :(

к счастью этому ридми не страшны всякие валидаторы, поскольку никто не будет проверять его с помощью валидатора :)

на лицензию GNU оставил только ссылки, пожалуй, правильно, кто захочет, почитает на досуге :)

В общем, можете скачать в предыдущем посте слегка подправленный ридми...

Да, лучше убрать, тем более что некоторые пункты того руководства устарели


В большинстве случаев это ничему не мешает и ни на что не влияет, поэтому как-то не заострял своё внимание на валидной вёрстке. Разработчики браузеров тоже далеко не всегда придерживаются этих стандартов, и в результате бывает так, что добиться требуемых вещей при валидной вёрстке крайне сложно (если вообще возможно), или когда валидная страница в разных браузерах отображается по-разному. В будущих версиях конечно придётся это исправлять


По-моему всё отлично, есть только небольшой недочёт с последним вопросом из FAQ (про вставку баннеров). Там где идёт описание, между какими строками нужно вставлять код баннеров, перед this вместо амперсандов & нужно поставить доллары $. В остальном всё супер, везде где необходимо присутствуют ссылки на соответствующие разделы и темы форума поддержки (как уточняющий материал)

действительно, это я жестоко промахнулся с ansi (хотя не помню чё я его туда втулил, видать близлежащая сессия уже начала сказываться )

ну, по крайней мере есть основа ридми...

altjo
Огромное спасибо за ридми, начиная со следующей версии (с незначительными изменениями, касающимися новой версии) он войдёт в дистрибутив

раз сильно изменятся не будет, то я немного подправил ридми

p.s. некоторые опечатки всплыли
в A8 - "настроках" (нет "й")
в A15 - "отстутствии" (лишняя вторая "т")

p.s.2 будут замечания - пишите

p.s.3 в том, что я писал тут, скорее нет необходимости, т.к. это сделано в ридми-файле, и раз ридми доступен онлайн, то можно давать ссылки вида http://exbb.info/community/ReadMe.html#Q12

Спасибо, исправил


Поддержку якорного перехода к нужному вопросу в ExBB FAQ я всё же добавил. Я думаю, в Readme стоит все ссылки вида Q... сделать ссылками на тему с ExBB FAQ, поскольку многие вопросы время от времени мной пересматриваются и дополняются. И конечно, вносить дополнения в сообщение на форуме легче, чем в Readme-файл (не говоря уже о том, что многие могут руководствоваться оффлайн-версией Readme)

А вообще, за обновление Readme огромная благодарность!

не знаю так не так, немного подправил
добавил еще список рассмотренных вопросов, если не надо можно грохнуть

архив обновлен


спс