31. electron - 24 декабря 2016 — 05:26 - перейти к сообщению
где-то в темах обсуждался мод закладок для форума, позволяющий делать список любимых тем на форуме. но дальше обсуждения ничего не сдвинулось. все потому, что паталогическая жажда халявы и эгоизм (не секрет, что у многих на форуме есть моды, написанные на заказ, но в паблике их не наблюдается) убивает развитие движка. написал мод, выложи. заказал мод - выкупи его и выложи в паблик. только таким образом будет движок развиваться и жить дальше. по-другому никак. к сожалению, подавляющее большинство народа здесь только ждут , когда им с неба что-нибудь упадет.
32. - 24 декабря 2016 — 10:30 - перейти к сообщению
Да хрен с ними с платными модами... Если бы они встраивались в движок не затрагивая ядро и были отключаемыми - пусть будут. Я понимаю, что для движка ExBB сложно написать серьёзный мод, который бы не имел кучу вставок в ядро. Но можно ведь продумать требования к разработчикам, согласно которым львиная часть кода дополнения обязана находиться в папке "modules" в своей подпапке, а вся остальная часть мода должна стать публичной, быть отключаемой и войти в очередной релиз. Это позволит сделать движок более универсальным, позволит работать с кодом и развивать движок даже тем у кого нет и вероятно вообще не будет платных модов. А сейчас к сожалению имеем то что имеем - я не в силах помогать людям у которых стоят серьёзные платные моды из-за серьёзных отличий в коде.
33. Taki - 24 декабря 2016 — 10:33 - перейти к сообщению
electron пишет:
по-другому никак. к сожалению, подавляющее большинство народа здесь только ждут , когда им с неба что-нибудь упадет.
По другому бывает. СПО называется. Это просто цепочка СПО и цифровых ресурсов. Кто то делает движок на благо цивилизации, кто то форум организует и ведет на этом движке (тоже ни копейки не имея порой с этого) - социальный форум или образовательный и пр. И даже если форум приносит доход, то его надо раскрутить года 2-3 наверное (есть у кого статистика по доходу если такой вообще получается).
И даже если делаешь форум ради дохода (пробуешь на нем заработать), то чтобы довести его до такой стадии, нужно время и чтобы сам форум работал стабильно и был удобен пользователям.
Чтобы отстегнуть что то разрабу от чистого сердца (отстегнуть от прибыли) надо чтобы такой доход появился благодаря движку в том числе. Я вообще не знаю примеров, чтобы форум приносил хоть какую то прибыль (есть статистика и примеры?). И какие долны быть параметры посещаемости (есть опыт?). Таким опытом тоже можно было бы делиться, тогда и поделиться с разрабом (не жалко...как Вы говорите не будет "паталогической жажды халявы"
. Ведь создатель форума тоже делает все бесплатно (ведет форум, организует темы, придумывает). Разраб и форумоподниматель - это цепочка (одна команда в принципе). Разраб движка не может жить без форумоведов (кому его движок тогда нужен будет), так и наоборот форумовед не может без разраба движка (просто не сможет создать форум). Доход возможен если команда работает в связке и оба элемента эффективны. Т е содержание форума и его работа (стабильность) на хорошем уровне. Можно конечно минимальный функционал без поддержке, и сказать - работайте народ. Ну тогда вероятносто что ни одного форума не создастся доходного на этом движке будет высока. Даже если попробуют - форум загнется в том или ином моменте.
34. Yamaliya - 24 декабря 2016 — 10:50 - перейти к сообщению
electron пишет:
зачастую при оплате заказа условием получения мода является не выкладывание его в паблике.у многих на форуме есть моды, написанные на заказ, но в паблике их не наблюдается
electron пишет:
написала, выложила написал мод, выложи
35. - 24 декабря 2016 — 10:53 - перейти к сообщению
Yamaliya , 
36. electron - 24 декабря 2016 — 16:00 - перейти к сообщению
37. Taki - 28 декабря 2016 — 19:28 - перейти к сообщению
В админке
"Настройка Форумов"
кнопка
Обновить статистику конференции
- общая для всех форумов
а кнопка
"Индексировать поиск"
в каждом форме своя.
Как часто её надо нажимать?
Нельзя ли сделать её так же как "Обновить статистику конференции", для всех одной кнопкой?
А вообще нельзя ли её сделать автоматической? Чтобы сама индексировала поиск ну сколько нужно там раз в день или в неделю, или по какому принципу она вообще работает?
Может индексировать поиск когда добавляются новые сообщения?
"Настройка Форумов"
кнопка
Обновить статистику конференции
- общая для всех форумов
а кнопка
"Индексировать поиск"
в каждом форме своя.
Как часто её надо нажимать?
Нельзя ли сделать её так же как "Обновить статистику конференции", для всех одной кнопкой?
А вообще нельзя ли её сделать автоматической? Чтобы сама индексировала поиск ну сколько нужно там раз в день или в неделю, или по какому принципу она вообще работает?
Может индексировать поиск когда добавляются новые сообщения?
38. - 29 декабря 2016 — 07:27 - перейти к сообщению
Есть мод автоиндексации. Ищи по форуму...
39. electron - 29 декабря 2016 — 11:38 - перейти к сообщению
Taki пишет:
нельзя ли её сделать автоматической? Чтобы сама индексировала поиск ну сколько нужно там раз в день или в неделю, или по какому принципу она вообще работает?
http://exbb.info/community/topic...um=8&topic=5
40. Taki - 30 декабря 2016 — 15:36 - перейти к сообщению
Было бы очень хорошо, если бы при написании сообщения Гость мог бы хоть как то представиться (поле) "представтьсь" (как нибудь) что то в этом роде.
Например на одном форуме
http://intbpro.ru/about/
гостю автоматом присваивается цифры (123 к примеру). Как то распознается.
Может можно сделать, чтобы например присваивался IP или его первые цифры к слову Гость?
Например на одном форуме
http://intbpro.ru/about/
гостю автоматом присваивается цифры (123 к примеру). Как то распознается.
Может можно сделать, чтобы например присваивался IP или его первые цифры к слову Гость?
41. Taki - 9 января 2017 — 12:44 - перейти к сообщению
Причем заметил , если гость представился (например Гость 1, или 123), то при написании последующих сообщений этот ник автоматом заполняется в поле "представьтесь" как по умолчанию. И видимо до тех пор пока на сменится IP или пока сам не сменит
42. Flat - 5 июля 2018 — 13:57 - перейти к сообщению
Не хватает, на мой взгляд, простой и человечески-читаемой базы данных. Та что имеется построена на сериализации-десериализации строк. Однако до сих пор не понятно зачем это было нужно?
Также не хватает подробной документации на тему: что в каком файле базы данных и на каком месте лежит. Одним словом, какие поля на что указывают. Это зело помогло бы пользователям, которые хотят быстро войти в суть дела. А то приходится долго копать код и терять время.
Также не хватает подробной документации на тему: что в каком файле базы данных и на каком месте лежит. Одним словом, какие поля на что указывают. Это зело помогло бы пользователям, которые хотят быстро войти в суть дела. А то приходится долго копать код и терять время.
43. WebMaster - 5 июля 2018 — 14:55 - перейти к сообщению
Flat пишет:
Однако до сих пор не понятно зачем это было нужно?
Сериализация - встроенный в PHP, довольно удобный механизм, который позволяет быстро сохранять и загружать различные структуры данных.
Можно было бы придумать какой-то собственный формат базы данных и механизм для работы с ним, но особой необходимости в этом не было, так как править данные в файлах вручную приходится редко.
Flat пишет:
Также не хватает подробной документации на тему: что в каком файле базы данных и на каком месте лежит.
Если будет вестись какая-то доработка, то такая информация появится. Можете даже подключиться к составлению документации.
Flat пишет:
А то приходится долго копать код и терять время.
А для каких целей Вам приходится этим заниматься? В какой ситуации появилась необходимость разбираться с форматом хранения данных?
44. Flat - 5 июля 2018 — 17:32 - перейти к сообщению
WebMaster пишет:
Сериализация - встроенный в PHP, довольно удобный механизм, который позволяет быстро сохранять и загружать различные структуры данных.
Я понимаю. Она позволяет довольно быстро превратить в массив строковый файл и обратно. Однако минус в том, что в файле базы приходится держать много лишнего мусора, который, кстати, повторяется. То есть улетает в песок много дискового пространства и это факт. Ещё минус в нечитаемости подобной базы. Я то "наблатыкался" и могу читать всё что угодно, но как другим быть, просто не представляю..
WebMaster пишет:
Можно было бы придумать какой-то собственный формат базы данных и механизм для работы с ним, но особой необходимости в этом не было, так как править данные в файлах вручную приходится редко.
Понятно."Так уж повелось", а потом и осталось. Но иногда всё же необходимо заглядывать в базу и ремонтировать или править вручную..
WebMaster пишет:
Если будет вестись какая-то доработка, то такая информация появится. Можете даже подключиться к составлению документации.
Мне форум нравится, если честно, иначе бы меня здесь не было, а ставил я много чего и тестировал тоже. Сейчас усиленно вьезжаю в код, мне всё понятно там. Ещё не дочитал до конца. Есть некоторые шероховатости, но не принципиально. Лично мне нужен форум именно такого толка, хочу сделать под себя. Если получится мод выложу в общий доступ. Документацию что где лежит попробую писать по ходу ознакомления с кодом. Форум должен развиваться далее, но не отклоняясь от своей главной линии: быть файловым.
WebMaster пишет:
В какой ситуации появилась необходимость разбираться с форматом хранения данных?
Выше всё написал. Ну не нравится мне вот эта сериализация и всё тут.
45. Yamaliya - 5 июля 2018 — 21:44 - перейти к сообщению
Flat пишет:
Частично документация есть.
не хватает подробной документации на тему: что в каком файле базы данных и на каком месте лежит