Александр Михалицын пишет:
Я помню времена, когда люди на forum.dklab.ru, xpoint.ru, phpbbguru.net за год (!) могли из полных ламеров стать почти состоявшимися в сфере программирования профессионалами, потому что они целый день краптели над кодом и пытались чего-то сделать.
Вот тут давайте и вернёмся к вопросу централизации и организации. Смотрите, на этом форуме много всяких предложений, улучшений и реконструкций, но вероятно, даже они не все реализованы. Почему? Потому что выход релиза должен быть под единоначалием. А то самое единоначалие как раз и отсутствует. Электрон физически не может сделать всё сам, Вэбмастер тоже делает, на сколько его хватает. А все те, кто предлагает реальные улучшения, они не могут выпускать каждый свой релиз (не, конечно могут, но то уже будет хаос из кучи разных версий движка).
Должна быть центральная группа разработчиков, которая будет и идейно, и где-то материально заинтересована в работе над проектом. Его улучшение может и должно приносить удовлетворение себя любимого. Но и помощь окружающей братии должна быть. Н-да, выглядит, как в отой поговорке, и рыбку съесть, и т.д. Но если бы было проще, уже бы кто-то давно реализовал. Отсюда и ноги растут этой темы - необходимость сгруппироваться и выработать программу - жизнь подталкивает.
А теперь вставлю ещё один важный аспект.
Как все могли видеть, во вторичной обмотке (после выработки некой устраивающей идеологической и мотивационной конструкции) упор делается на несколько моментов. Это такие, как: возможеость заработка с проекта в свободном полёте (о частных заказах говорю), возможность получать морально-психологическое удовлетворение (об общественном признании и росте авторитета говорю) и рекламный бонус. Вот на последнем хочу сделать упор. Для реализации этого пункта потребуется некий организационный центр и мозговой штурм. Кто-то ведь должен это не просто заявить, а организовать, внедрить и поддерживать в рабочем состоянии. Вот об этом думайте все. Идеями делитесь. Даже бредовыми (никто не знает, где от чего плюсы выстреливают).
P.S. В рекламном сегменте есть такой момент, как контроль над ушедшим к потребителю движком (ну, в смысле, шоб же он приносил доход). Добровольно принять на себя некие обязательства со стороны потребителя, это хорошо, но это не работает в массовом порядке (каждый из нас это знает на собственном примере (из практики использования тех же прог). Я тоже пока не вижу реального механизма такого контроля. В голову приходит пока только один способ - привязка суперверсии движка к домену, на который он безплатно выдаётся (через код). Один движок - один домен, на другом он не должен работать. При этом всё честно - движок безплатен, у чела не получилось с одним своим сайтом, он может получить другой движок под новый проект, а старый просто выбросит. Но при этом будет соблюдён принцип - с каждой рабочей лошадки поступают деньги в "общак" (словила себья на мысли, что как и Электрон, перехожу на слэнг
)..
