46. electron - 25 октября 2015 — 04:35 - перейти к сообщению
за неимением других програмистов можно и ему. или у вас на примете есть другие проггеры?
47. Yamaliya - 25 октября 2015 — 05:24 - перейти к сообщению
electron , раньше на этом форуме была такая практика: заказывали мод, желающие скидывались и пользовались все кому не лень. Я за возрождение традиций ) Хотя меня уже мало что интересует, вот только мод с кешированием, Zeg бы великолепно справился, да колобки в смайликах, вы бы тоже справились. Оплатила бы с удовольствием 
48. electron - 25 октября 2015 — 06:37 - перейти к сообщению
wasp пишет:
раньше на этом форуме была такая практика: заказывали мод, желающие скидывались и пользовались все кому не лень
чем это отличается от предложенного мной? по-моему , ничем...
wasp пишет:
да колобки в смайликах, вы бы тоже справились
да вы и сами справитесь. там никакого программирования, тупо замена графических файлов
49. dm - 25 октября 2015 — 08:07 - перейти к сообщению
Wasp предстала нам, как незамутненная совесть наша. Что это такое вообще: альтруизм чужими руками? Похоже на эксплуатацию рабов.
Броситься забесплатно на усовершенствование того, что тебе не принадлежит и принадлежать не будет (потому что ГНУ лицензе)? Без какого бы то ни было профита? Да ну, нафиг. Никто не будет делать. Что до меня, я не буду еще и потому, что считаю, что exBB - это древний монстр. Счастье (да!), что exBB есть, но лечить его уже бесполезно. И название ужасное, ведь «ex» - это значит «бывший».
Предлагаю написать движок с нуля. Создать коллектив и взять авторство (возражаю против ГНУ-лицензе и т.п.). Сделать там страницу «Кредиты», где каждый из разработчиков напишет о себе, что считает нужным, начиная от «Слава мне!» и кончая ссылкой на свой сайт. Продумать план проекта, поделить обязанности - кто какие штуки пишет - и сделать.
Очередной консилиум: какими гормонами динозавра пичкать. Осмелюсь встрять: яду ему.
Броситься забесплатно на усовершенствование того, что тебе не принадлежит и принадлежать не будет (потому что ГНУ лицензе)? Без какого бы то ни было профита? Да ну, нафиг. Никто не будет делать. Что до меня, я не буду еще и потому, что считаю, что exBB - это древний монстр. Счастье (да!), что exBB есть, но лечить его уже бесполезно. И название ужасное, ведь «ex» - это значит «бывший».
Предлагаю написать движок с нуля. Создать коллектив и взять авторство (возражаю против ГНУ-лицензе и т.п.). Сделать там страницу «Кредиты», где каждый из разработчиков напишет о себе, что считает нужным, начиная от «Слава мне!» и кончая ссылкой на свой сайт. Продумать план проекта, поделить обязанности - кто какие штуки пишет - и сделать.
Очередной консилиум: какими гормонами динозавра пичкать. Осмелюсь встрять: яду ему.
50. Yamaliya - 25 октября 2015 — 08:30 - перейти к сообщению
electron пишет:
Зачем? Водитель должен водить машину, пекарь печь хлеб, бухгалтер расчитывать зарплату. Зачем мне лесть не в своё дело?да вы и сами справитесь
(Добавление)
dm пишет:
А что вас кардинально не устраивает? Движок не плох, форумчане добрые и отзывчивые )
Предлагаю написать движок с нуля
51. dm - 25 октября 2015 — 09:32 - перейти к сообщению
Ну вот, неназойливо, но сразу, внедрен тезис, что я против добрых и отзывчивых форумчан. Здесь полемическое искусство заслуживает восхищения.
Все плохо: сессии роботам; колбасящаяся форма, неустойчивость к атакам (xss, в частности); запись всех сообщений темы в один файл с переписыванием этого файла каждый раз целиком; шаблоны (морды) сплошь на картиночках (это трафик, на css шаблоны надо делать); все эти моды, например, "рейтинг популярных тем" - не рейтинг надо, а просто сортировку по любому параметру, удобному пользователю.
Это мое ощущение просто. Бесспорно, работа над exBB проделана большая и заслуживающая всяческого уважения. Но ее надо же когда-то и прекратить. Понять, что exBB - это памятник, а совсем не перспектива на будущее. Будущего у exBB нет. Сколько Жигули не тюнингуй, Мерседес не получится.
Все плохо: сессии роботам; колбасящаяся форма, неустойчивость к атакам (xss, в частности); запись всех сообщений темы в один файл с переписыванием этого файла каждый раз целиком; шаблоны (морды) сплошь на картиночках (это трафик, на css шаблоны надо делать); все эти моды, например, "рейтинг популярных тем" - не рейтинг надо, а просто сортировку по любому параметру, удобному пользователю.
Это мое ощущение просто. Бесспорно, работа над exBB проделана большая и заслуживающая всяческого уважения. Но ее надо же когда-то и прекратить. Понять, что exBB - это памятник, а совсем не перспектива на будущее. Будущего у exBB нет. Сколько Жигули не тюнингуй, Мерседес не получится.
52. Yamaliya - 25 октября 2015 — 09:48 - перейти к сообщению
dm , получите от меня плюсик и не принимайте всё так близко к сердцу
53. cooper - 25 октября 2015 — 10:52 - перейти к сообщению
wasp пишет:
Зачем? Водитель должен водить машину, пекарь печь хлеб, бухгалтер расчитывать зарплату. Зачем мне лесть не в своё дело?
А как же в админке с разделом смайликов, редактируйте на здоровье. У меня давно колобки.
И если память не изменяет, там просто по папкам смайлы скопом можно разложить через фтп, а форум их сам видит (хотя дело было давно
.
54. Yamaliya - 25 октября 2015 — 10:56 - перейти к сообщению
cooper , ну поделитесь своим решением. И Вам будет приятно, и форумчане порадуются.
(Добавление)
electron , поменяйте мне, пожалуйста, ник. На Yamaliya
(Добавление)
electron , поменяйте мне, пожалуйста, ник. На Yamaliya
55. electron - 25 октября 2015 — 13:35 - перейти к сообщению
все гораздо проще. идете на фтп и просто заменяете файлы на анимированные. главное названия сохранять.
затем , что ВЫ - администратор СВОЕГО форума и это накладывает обязательства в плане решения проблем, модернизирования и администрирования СВОЕГО форума.
wasp пишет:
Водитель должен водить машину, пекарь печь хлеб, бухгалтер расчитывать зарплату. Зачем мне лесть не в своё дело?
затем , что ВЫ - администратор СВОЕГО форума и это накладывает обязательства в плане решения проблем, модернизирования и администрирования СВОЕГО форума.
56. Yamaliya - 25 октября 2015 — 14:21 - перейти к сообщению
electron , администратор должен (обязан) оплачивать домен и хостинг. Всё остальное это на его усмотрение. А девушка должна быть счастливой, и ничего больше она не должна.
(Добавление)
(Добавление)
electron пишет:
Ну прям страна советов. Пойдите туда, сделайте то-то. А готовое решение слабо выложить?
идете на фтп и просто заменяете файлы на анимированные. главное названия сохранять.
57. cooper - 25 октября 2015 — 18:01 - перейти к сообщению
wasp пишет:
cooper , ну поделитесь своим решением. И Вам будет приятно, и форумчане порадуются.
А мне в чем приятность?
Давно этим занимался нужно вспомнить, попробую завтра выложить.
58. electron - 25 октября 2015 — 19:17 - перейти к сообщению
wasp пишет:
electron пишет:
Ну прям страна советов. Пойдите туда, сделайте то-то. А готовое решение слабо выложить?идете на фтп и просто заменяете файлы на анимированные. главное названия сохранять.
о чем с вами говорить, если вы свои же файлы не можете заменить на то, что нравится ВАМ
wasp пишет:
администратор должен (обязан) оплачивать домен и хостинг. Всё остальное это на его усмотрение. А девушка должна быть счастливой, и ничего больше она не должна.
даже здесь у нас с вам несовпадение мнений
девушкам с такой позицией надо рожать детей, а не держать форум.
59. cooper - 29 октября 2015 — 11:30 - перейти к сообщению
Хотел бы узнать такую вещь - дальнейшее развитие форума будет по направлениям: SQL и плоские файлы?
Ведь 44,44% опрошенных высказались именно за плоские файлы, и я в их числе.
SQLite тестировал на Денвере и каких-то особых преимуществ там не нашел, однако:
На хостинге где находится мой форум папка php5 вообще пустая, и до файла php.ini который использует сервер у меня нет доступа. Как работает - не знаю, но работает.
В общем опять дополнительные требования к хостингу, и дополнительное общение с хостерами - не есть гуд!
Ведь 44,44% опрошенных высказались именно за плоские файлы, и я в их числе.
SQLite тестировал на Денвере и каких-то особых преимуществ там не нашел, однако:
На хостинге где находится мой форум папка php5 вообще пустая, и до файла php.ini который использует сервер у меня нет доступа. Как работает - не знаю, но работает.
В общем опять дополнительные требования к хостингу, и дополнительное общение с хостерами - не есть гуд!
60. - 29 октября 2015 — 20:01 - перейти к сообщению
cooper пишет:
Не очень понял про какой вариант движка идет речь? Вариант с базой на файлах фактически перестал развиваться, а потому со временем неизбежно будут возникать проблемы совместимости с новыми версиями PHP. Что касается версии на MySQL - не пользуюсь, а потому ничего конкретного сказать не могу.
В общем опять дополнительные требования к хостингу, и дополнительное общение с хостерами - не есть гуд!