Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
 Найдено сообщений: 63 |
| m0ntag |
Отправлено: 28 февраля 2011 — 18:50 • Тема: Мод: Ссылки на последние темы форума на Вашем сайте • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 235
Просмотров: 192986
 |
Кстати вот такая задачка.
Скрипт от Zeg приводит к падению сайта.
Ковырялся , смотрел что да как. Оказывается с этим скриптом начинает глючить кеширование, в кеш записывается всякий бред, происходит переход на закешированную страницу и...падает сайт. Если отключить кеширование, то все ок, если поставить скрипт Юры, то все ок. Что бы это могло быть?) |
| m0ntag |
Отправлено: 12 ноября 2010 — 03:56 • Тема: Мод: Ключевые слова темы • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 37
Просмотров: 29730
|
Цитата:Поисковики эти теги сто лет как не учитывают,
Вы уверены?
Тег давно потерял свою актуальность, это общеизвестный факт..поисковики ориентируются на контент а не на теги, что вполне естественно..
Цитата:
Неоднократные эксперименты (проводились мной в разное время, с небольшой выборкой: 10 сайтов, в теге body ключевые фразы встречаются, низкоконкурентные запросы) с прописыванием тега показывают полное отсутствие влияния (или ничтожное влияние, которое не заметно в выдаче) этого тега на место в выдаче поисковой системы Яндекс, то есть, при прописывании ключевых слов в мета-теге, место в поисковой выдаче не изменялось.
Google:
В поисковой системе Google с 2001 года начала появляться информация об игнорировании данного тега: Интервью с Google
Нет данного тега и на странице помощи вебмастеру от Google «Meta tags».
Также существует интервью официального лица поисковой системы Google Мэта Катса (Matt Cutts) — одного из ведущих программистов Google, на английском (21.09.09): Google does not use the keywords meta tag in web ranking , в котором сказано о полном игнорировании данного тега.
Rambler:
Рамблер, с 2001 года указывает игнорирование данного тега в своем описании, в пункте шесть, на данной странице «Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы? ».
Цитата:«Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля <meta name=”keywords”…> и все другие поля <meta…>, кроме <meta name=”robots”…>. Это связано с тем, что наша система старается индексировать документ таким, какой он есть (то есть таким, каким его видит пользователь). Не секрет, что зачастую создатели интернет-страниц злоупотребляют этими полями, пытаясь заставить поисковые машины находить документ по запросам, не имеющим к нему прямого отношения.»
http://forum.searchengines.ru/sh...ead.php?t=443834
и т.д. и т.п. Достаточно погуглить по этому вопросу..
Цитата:форум может раскрутиться не за счет модов, а за счет живого общения на этом фоуме..
Мод лишь способствует привлечению трафика на форум..
я имел ввиду не влияние модов на раскрутку а целесообразность их применения на своем форуме т.к. не вижу особого смысла в развитии форума по своей тематике, он работает скорей как довесок к сайту, а не самостоятельный проект. Форумы с трудом монетизируются контекстом -ЦТР мизерный |
| m0ntag |
Отправлено: 11 ноября 2010 — 23:59 • Тема: Мод: Ключевые слова темы • Форум: Модификации и дополнения |
Ответов: 37
Просмотров: 29730
|
А разве будет какойто эффект от заполненых кейвордов? Поисковики эти теги сто лет как не учитывают, имхо эффекта не будет.. Или мод както влияет еще и на контент? ( мод не ставил, сужу по описанию). Я бы проспонсировал немного другие моды для оптимизации..если форум мой какимто чудом раскрутится, то так и сделаю)) |
| m0ntag |
Отправлено: 14 октября 2010 — 11:26 • Тема: Как установить рекламный блок? • Форум: Настройка форума |
Ответов: 156
Просмотров: 98943
|
Цитата:возможно ли вставить код гугл adsense в само сообщение?
вставлял, не выходит. по удалял все переносы - не выходит...
У кого-нибудь таки получалось код адсенсе вставить в сообщения? Помнится, я как-то умудрялся вставлять, по хитрому удаляя переносы и формируя правильный код, но сейчас не помню как (правда на другом движке, но суть одна).
ЗЫ. Кстати, была бы полезной такая возможность, на форуме всегда есть несколько наиболее посещаемых топиков, куда выборочно можно было бы добавить блок адсенса( к примеру вторым сообщением в топике), не затрагивая других тем и не интегрируя блоки в движек. |
| m0ntag |
Отправлено: 3 октября 2010 — 15:57 • Тема: Не могу удалить тему! • Форум: Общие вопросы |
Ответов: 5
Просмотров: 4438
|
А как удалить тему не заходя в нее? Дело в том, что я создал тему, и чтото пошло не так, тема явно заглюченная, войти в нее не могу, и при попытке входа любой браузер "залипает" и потом не открывает и другие страницы форума (другие сайты открывает). Лечится только перезапуском браузера. Вот такая вот тема-убийца.. Как ее можно удалить?
з.ы. Удалил пхпшку с содержимым топика, все работает вроде... .В общем почемуто движек падает когда я пытаюсь вставить фотку с другого сайта с имг-тегами. Одну кушал с тормозами, а тремя давился. |
| m0ntag |
Отправлено: 30 сентября 2010 — 13:10 • Тема: Какой функционал еще нужен для этого форума? • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 103
Просмотров: 66532
|
Сссылки то не индекструются, а дубли контента в подписях еще как индексируются..вот например на этой странице ваша подпись всего 2 раза появилась, но и это уже 400 байт лишнего контента)) А если учесть, что она может и 5 раз появится, то это уже весомый процент от всего контента на странице. Если же если в топике пошерстит пара юзеров с жирными подписями, то...Кроме того повторяющиеся подписи срабатывают как ключевики и активный участник волей- неволей переоптимизирует страницы, убивая ее тематику. Ну и бот недолго думая такие страницы которые сразу в "сопли" и закидывает(( Отсюда соответсвующие позиции в поиске у форумов (не всех кстати) |
| m0ntag |
Отправлено: 30 сентября 2010 — 05:07 • Тема: Какой функционал еще нужен для этого форума? • Форум: Обсуждаем |
Ответов: 103
Просмотров: 66532
|
Кстати, мне кажется что с точки зрения сео и юзабилити, повторяющиеся подписи (к примеру, 5 из 10 сообщений на странице принадлежат одному юзеру и 5 раз выводится его подпись и ссылка в ней) не совсем уместны. Особенно это заметно если сообщения короткие. Я бы оставил только подпись в первом сообщении юзера на странице. Например так сделано на searchengines.ru, уж они то толк в сео и юзабилити знают)) |
| m0ntag |
Отправлено: 26 сентября 2010 — 11:30 • Тема: Новые сообщения • Форум: Решение проблем |
Ответов: 12
Просмотров: 7274
|
Цитата:нажал "активные темы"
Активные темы - это не синоним для обновлённых тем. Чаще всего под термином активные темы понимается определённое кол-во тем, в которых было наибольшее кол-во ответов за последний определённый промежуток времени. Возможно, Вы это имеете в виду?
Ну да, не столь важен механизм реализации кнопки "посмотреть обновленку" сколь ее наличие в каком-либо виде для гостя..
Цитата:Приведите что ли пример в виде ссылки на любой из форумов, который Вы таким образом под гостем читаете
Вот, навскидку из того что я просматриваю..
http://forum.videoediting.ru/
http://www.videographer.su/forums
http://savdink.com |
| m0ntag |
Отправлено: 25 сентября 2010 — 15:12 • Тема: Новые сообщения • Форум: Решение проблем |
Ответов: 12
Просмотров: 7274
|
Подолью масла в огонь))
Если глянуть статистику посещений любого форума(раскрученного или свежесозданного), то можно увидеть что гостей всегда в разы больше чем "регов". Т.е. количество читателей больше числа "писателей" , у многих просто нет потребности участвовать в обсуждениях и они, при возможности, годами остаются гостями.
Если смотреть с этого ракурса на молодой недавно созданный форум, и проследить за гостем, то..Попадает гость на такой форум и... Регаться он не будет, зачем ему это? Гостя надо заинтересовать как-то, задержать, а что может предложить молодой форум, как правило немногое... А вот жмакнув "новые сообщения", и увидев что на форуме есть жизнь, гость заинтересуется, задержится.
Вообще любой форум без "обновлялки" кажется большой кучей слабоструктирированной инфы. Нужно вникать, серфить и т.д. А это лишние телодвижения для гостя. Мне кажется, неважно какой вид форума представлен перед юзером - гостевой или для зарегистрированных, гость это потенциальный участник и его стоит втягивать в процесс.
Например я только так и серфлю форумы, пришел, нажал "активные темы"...и читаю. О реге не думаю. Если же будут принуждать к регистрации, то есть шанс что я оставлю "неудобный форум", если он заменим, и пойду к более дружелюбным конкурентам. |
| m0ntag |
Отправлено: 25 сентября 2010 — 13:04 • Тема: Новые сообщения • Форум: Решение проблем |
Ответов: 12
Просмотров: 7274
|
Вопрос по теме "новых сообщений". Можно ли сделать так чтоб гости видели этот пункт? Далеко не все спешат регаться, но многие не прочь почитывать "обновленку".. (по себе сужу) |
| m0ntag |
Отправлено: 3 июля 2010 — 18:39 • Тема: Как установить рекламный блок? • Форум: Настройка форума |
Ответов: 156
Просмотров: 98943
|
подскажите, если нетрудно, как вставить блок адсенса под форумами, но не в сам футер а перед ним? Вот как здесь - на рисунке, приблизительно... |
| m0ntag |
Отправлено: 8 марта 2010 — 14:54 • Тема: Картинка форума • Форум: Общие вопросы |
Ответов: 20
Просмотров: 17224
|
Да, все заработало,ступил - не заметил этой опции. Впредь буду внимательней, спасибо)) |
|
Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
|
Сайт проекта ExBB
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
