ExBB Community ExBB Community
 Сайт проекта ExBB Общение объединяет!
Войдите на форум при помощиВойти через loginza
 Чат на форуме      Помощь      Поиск      Пользователи     BanList BanList

Страниц (58): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец

> Найдено сообщений: 857
Zeg Отправлено: 13 октября 2014 — 07:51 • Тема: Приобрел дом в Беларусии! • Форум: О жизни

Ответов: 20
Просмотров: 15039

В названии темы страну-то хоть исправьте на правильную.
Zeg Отправлено: 18 сентября 2014 — 18:13 • Тема: RSS XML • Форум: HTML

Ответов: 2
Просмотров: 3367
А что реально внутри? Просмотр исходника по "Ctrl + U" что дает?
Просто текста "This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below." не должно быть в исходном варианте.

зы. <ttl> почти никто не поддерживает. Да и 24 секунды - не мало ли?
Zeg Отправлено: 27 августа 2014 — 18:50 • Тема: ExBB FM 1.0 Final 14.01.2016 • Форум: Релизы

Ответов: 263
Просмотров: 211651
Проблем с распаковкой *.7z WinRar-ом никогда не было. Странно Попробовал, у меня нормально распаковалось и 7zip-ом и WinRar-ом.
Zeg Отправлено: 22 августа 2014 — 21:06 • Тема: Подскажите как реализовать тег ALT на форуме (для картинок)? • Форум: Обсуждаем

Ответов: 6
Просмотров: 5085
В принципе, можно сделать описание для любого вложения. Для картинок оно в alt пойдет, а для других файлов можно выводить рядом со ссылкой на файл его описание.
Zeg Отправлено: 22 августа 2014 — 20:17 • Тема: Подскажите как реализовать тег ALT на форуме (для картинок)? • Форум: Обсуждаем

Ответов: 6
Просмотров: 5085
Давно уже говорил еще на старом форуме эксбб о необходимости подобной доработки, но тогда всем было все равно. Ну да ладно.

Вообще, уникальные (с большой вероятностью) описания для alt вы получите:
1Bot пишет:
Нужно в alt писать название темы+название файла картинки при загрузке

Вот только атрибут alt - это не title страницы и не deskription, требований к уникальности атрибута alt для каждой картинки как бы и нет. Назначение этого атрибута - сделать описание картинки (оно потом начало использоваться для дальнейшего ее поиска). Т.е. в alt вносится краткое, но максимально полное описание, оно же (описание) скорее всего будет использовано для выдачи картинки поисковиком по релевантному запросу.

Ну и главное, не забывать, что изначально атрибут "альт" рекомендовали заполнять для облегчения жизни тех пользователей, которые по какой-то причине не загружают графику. Плюс к этому - нужно не забывать, что есть еще title у картинок.

Вообще, к чему я веду. Идея запихать в alt описание вида "название темы + имя файла" неплохая, но имеет ряд минусов. Например, не факт, что картинка будет релевантна названию темы, не факт, что у картинки будет изначально внятное название файла.

Лучше, конечно, если бы при загрузке картинок было дополнительное поле для внесения описания. Еще лучше, если это поле будет обязательным для заполнения и будет реализована возможность в дальнейшем это описание редактировать. Но вот кто это реализует?
(Добавление)
Подобное более развернутое описание (тема + вменяемое имя файла) скорее подойдет для заполнения как раз атрибута title для картинки. Кстати.
Zeg Отправлено: 6 августа 2014 — 20:53 • Тема: [ПРОДАЮ] Мод "Мини-чат" • Форум: Коммерческая зона

Ответов: 49
Просмотров: 37536
Тоже вылазит, причем при нажатии на ссылку "Новые сообщения" на морде.
Zeg Отправлено: 27 июля 2014 — 10:16 • Тема: Мод: Расширенные почтовые функции (Почтовая очередь) • Форум: Модификации и дополнения

Ответов: 59
Просмотров: 41323
Так не получится. Скажем, у хостера ограничение - 2000 сообщений в день, но не более 100 штук за раз. Значит, примерно 2000/24 = 82 в час. Значит, настройки будут какие-то такие:
Время накопления, например 15 минут (1/4 часа). Значит, за этот период 82/4 = не более 20 штук. Я бы поставил так:

"Количество e-mail для отправки за один период": 15
"Резервные места в периоде для первоочередных e-mail": 5
--------------
Итого 20 штук за 15 минут или 80 за час или 1920 за сутки, т.е. в ограничение влазим.

А вот параметр "Количество e-mail для отправки за один процесс" я ставлю примерно в 2 раза меньше, общего числа отправки сообщений за период, т.е. 10 штук. Как я понял - это кол-во писем, отсылаемых разово скриптом при его вызове. Т.о. 10 штук не превышает установленного ограничения в 100 штук за раз.

Первый момент. После настроек нужно в первые пару суток последить, чтобы в очереди не скапливались письма, особенно там, где есть большая посещаемость (300 человек в сутки и выше). Есть шанс, что при большом количестве отсылаемых писем, они не будут успевать отправляться. Тогда нужно говорить с хостером (увеличить кол-во писем в сутки/час) и менять настройки в бОльшую сторону.

Второй момент. У меня, например, этот мод пришлось отключить и вернуться к старыму методу рассылки (благо писем не много рассылается). Письмо накапливаются в очереди, отсылаются, никаких ошибок нигде не вылазит, но письма перестали доставляться. Просто тупо перестали доходить (возможно, какие-то настройки изменились на хостинге). Старый механизм при этом работает исправно.
(Добавление)
Большой период для накопления тоже не стОит делать, пользователь просто заждется письма Подмигивание

Я бы рекомендовал 5-15 минут.
Zeg Отправлено: 20 июля 2014 — 18:19 • Тема: Мод: Расширенные почтовые функции (Почтовая очередь) • Форум: Модификации и дополнения

Ответов: 59
Просмотров: 41323
Однозначно трудно ответить, ведь все зависит и от ограничений, которые может налагать хостер (количество сообщений в сутки, скажем, или в час). Я при настройке мода выставляю такие параметры, чтобы укладываться именно в эти ограничения.
Zeg Отправлено: 22 июня 2014 — 15:23 • Тема: Сайт с www и без • Форум: Общие вопросы

Ответов: 24
Просмотров: 16712
Негде гдянуть сейчас,но кажется в админке адрес указывается без закрывающего слеша. Это так,на всякий случай.
Zeg Отправлено: 18 июня 2014 — 14:32 • Тема: Сайт с www и без • Форум: Общие вопросы

Ответов: 24
Просмотров: 16712
GreatALF , а в чем затык конкретно? Не срабатывает переадресация? Или по двум адресам открываются разные сайты? Мне кажется, что указание в админке нужной формы адреса (с WWW или без) и переадресация на уровне .htaccess должны все решить.
Zeg Отправлено: 12 июня 2014 — 18:06 • Тема: Раскрутка сайта, форума. • Форум: Раскрутка

Ответов: 53
Просмотров: 38565
Учитывая количество пользователей того же ВКонтакта, я бы не сказал, что оттуда такой уж и маленький поток посетителей. Если группа популярна, содержит актуальную информацию, то пользователей оттуда приходит порой не мало.
Zeg Отправлено: 11 июня 2014 — 10:04 • Тема: Раскрутка сайта, форума. • Форум: Раскрутка

Ответов: 53
Просмотров: 38565
Да, как выше сказал, переходы с социалок, а также переходы через большенство редиректов прекрасно видят уже не только искалки, но и многие сервисы-счетчики. Пример тому - liveinternet.ru (я уже не говорю Я-Метрику и пр.). Потому, ставьте ссылки, откуда возможно, лишними они не будут. Но без фанатизма Подмигивание
Zeg Отправлено: 11 июня 2014 — 09:45 • Тема: Раскрутка сайта, форума. • Форум: Раскрутка

Ответов: 53
Просмотров: 38565
YuraP0d пишет:
И вообще я задавал вопросы по поводу действий поисковых ботов, если бот нашёл ссылки в Контакте на стене и на подобном форуме поднимет ли он сайт в выдаче? Облегчит ли это индексацию самого сайта?

Я думаю, особо на ранжирование ссылки из социалок не влияют. Со 100% точностью никто не ответит, инфы такой нет, только косвенные сведения. Точно известно, что ссылки из Твиттера и Фэйсбука в Гугле при расчете "веса" не участвуют (про ВКонтакт и Гугл+ инфы не было). Что в "голове" у Яндекса, точно вам никто не скажет. К тому же стоит учесть и тот факт, что ссылки из ВК идут через редирект.

Можно долго описывать последние тенденции и тренды поисковиков, скажу только, что все равно эти ссылки не помешают. Особенно, если по ним будут осуществляться переходы. Сейчас все большее внимание уделяется поведенческим факторам.

YuraP0d пишет:
И по поводу индексации самих ссылок на форуме, вот скриншот с сервиса Анализ контента проверил эту страницу Моё сообщение о моих увлечениях на странице внизу написано Внутренние ссылки - 135, индексируется - 135 , при нажатии осуществляется переход на наш командный форум, значит ли это, что на такую ссылку поисковик обратит внимание, как на рекомендацию к продвижению?


Ссылка видится как внутренняя. Но искалки уже подобные ссылки распознают хотя бы для перехода по ним или учета ссылающихся сайтов. Но веса (ТИЦ, PR) никакого она не передает. Все аналогично первому ответу выше.
(Добавление)
Для раскрутки и продвижения нужны прямые ссылки, без редиректов, атрибутов nofollow, ява-скрипта и прочих уловок. И, что очень важно, ссылки должны быть с ресурсов близкой тематики. Сами же ресурсы подбирать нужно не заспамленные посторонними и низкокачественными ссылками.
Zeg Отправлено: 4 июня 2014 — 12:53 • Тема: Раскрутка сайта, форума. • Форум: Раскрутка

Ответов: 53
Просмотров: 38565
Про тему Твиттера. Завести соответствующие аккаунты в популярных социалках - Твиттер, ВК, ОК, ФБ, Г+ и постить там тоже параллельно обзоры, статьи, делать ссылки на сайт.
Zeg Отправлено: 1 июня 2014 — 20:25 • Тема: Раскрутка сайта, форума. • Форум: Раскрутка

Ответов: 53
Просмотров: 38565
Правильно говорит nikk, ныне каталоги "не катят". А про "ссылочный взрыв" - где вы нашли восхитительные отзывы? Фильтр поймаете легко, если допустите резкий скачек кол-ва входящих ссылок. Если еще они окажутся с левых нетематических сайтов, то вы себе обеспечите многие месяцы понижения в выдаче.
На дворе давно не 90-е, а поисковые боты давно не так тупы, как раньше. Они любят так же, как и люди (ну по крайней мере делают вид) естественный ход вещей.

Страниц (58): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0611]     [ ]