ExBB Community » » Обсуждение » Альтернатива редиректу перехода по внешним ссылкам

Страниц (2): [1] 2 »
 

1. Леший - 24 июля 2012 — 10:04 - перейти к сообщению
Есть мнение,что использование редиректа вредит позициям сайта в поисковой выдаче. Вроде как робот переходя по ссылке с редиректом, засчитывает отказ юзера сайту. И вообще, присутствие ссылок на сайте это дырка через которую утекает тиц и пр. Не знаю. Но на всякий случай закроем все ссылки на форуме от индексации. Открываем файл fm.class.php, ищем
CODE:
return "<a href=\"".((empty($matches[2])) ? "http://".$matches[1]:$matches[1])."\" target=\"_blank\">{$matches[3]}</a>";
и банально пользуемся html тегами noindex и nofollow:
CODE:
return "<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"".((empty($matches[2])) ? "http://".$matches[1]:$matches[1])."\" target=\"_blank\">{$matches[3]}</a></noindex>";

и еще один фрагмент
CODE:
return "<a href=\"{$Link}\" target=\"_blank\">".trim($LinkText)."</a> ";
так же меняем на
CODE:
return "<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"{$Link}\" target=\"_blank\">".trim($LinkText)."</a></noindex> ";
всё. Теперь поисковики не засчитают ни одну ссылку с вашего форума.
2. Zeg - 24 июля 2012 — 11:25 - перейти к сообщению
Уже не раз писал, тег noindex не пройдет валидацию. Используйте такую конструкцию:

CODE:
return "<!--noindex--><!--googleoff: index--><a rel=\"nofollow\" href=\"{$Link}\" target=\"_blank\">".trim($LinkText)."</a><!--googleon: index--><!--/noindex-->";
3. Леший - 24 июля 2012 — 12:34 - перейти к сообщению
Главные яндекса и гугля тоже не валидны,западло им придираться.
4. Zeg - 24 июля 2012 — 12:35 - перейти к сообщению
Вышеприведенный пример пройдет валидацию и такую конструкцию нормально понимают основные искалки.
5. Иван Петров - 28 декабря 2013 — 22:36 - перейти к сообщению
Все-таки напишите подробно, как внешние ссылки закрыть в nofollow?

Вот такой строки у меня нет: ( ExBB FM 1.0 Final )

__________ Внизу

Леший пишет:
return "<a href=\"".((empty($matches[2])) ? "http://".$matches[1]:$matches[1])."\" target=\"_blank\">{$matches[3]}</a>";

_____

И куда вот это вставлять:

Zeg пишет:
return "<!--noindex--><!--googleoff: index--><a rel=\"nofollow\" href=\"{$Link}\" target=\"_blank\">".trim($LinkText)."</a><!--googleon: index--><!--/noindex-->";
6. Леший - 29 декабря 2013 — 05:14 - перейти к сообщению
оставь пока эту затею,нужно весь fm.class переписать. нафиг.
7. Alexandr - 30 декабря 2013 — 15:13 - перейти к сообщению
Странно, а зачем в сборке final ставить альтернавтиву редиректу? Там же уже всё встроено - и rd и rd2 вроде бы.

Леший, Zeg в настоящее время предложенный Вами способ вообще актуален или полный мод редиректа (rd который) получше будет?

Леший пишет:
оставь пока эту затею,нужно весь fm.class переписать. нафиг.
хотел уточнить - это только к финальной версии относится или вообще ко всем (rc1, rc1.01) ?
8. Zeg - 30 декабря 2013 — 15:35 - перейти к сообщению
У меня на форуме немного другой код работает. С настройками безопасности на моем хостинге с текущим кодом были проблемы.
9. Иван Петров - 30 декабря 2013 — 15:39 - перейти к сообщению
Надо внешние ссылки от картинок закрыть от поисковиков.
Вот например загружаем на фотохостинг картинку, вставляем полученный код в форум, пример:



И в итоге все равно в коде страницы видим незакрытую от индексации ссылку картинки:

CODE:
http://4.firepic.org/4/thumbs/2013-12/30/51uelkf7hspj.jpg


Когда она одна, то ничего страшного... а вот когда таких штук десять, или больше - беда получается Улыбка
10. Zeg - 30 декабря 2013 — 15:43 - перейти к сообщению
А какая может быть беда? Ссылки же все равно идут через редирект?
11. Иван Петров - 30 декабря 2013 — 16:03 - перейти к сообщению
Посмотрите код странички.
Через редирект идет только вот это:

CODE:
http://exbb.info/community/rd.php?http://firepic.org/?v=4.2013-12-30_51uelkf7hspj.jpg


А вот это открыто:

CODE:
http://4.firepic.org/4/thumbs/2013-12/30/51uelkf7hspj.jpg


Если таких ссылок в коде будет много, то и под фильтры поисковиков попасть можно
12. Alexandr - 30 декабря 2013 — 16:09 - перейти к сообщению
Zeg пишет:
У меня на форуме немного другой код работает. С настройками безопасности на моем хостинге с текущим кодом были проблемы.

Расскажите пожалуйста подробнее, какие именно проблемы, как проявляли себя?
И ещё, дайте совет - хочу установить полную версию (c rd), последовательность установки после прочтения вроде бы понял, только надо ли устанавливать вторую часть с rd2, если у меня не стоит мод подгрузки изображений на ajax? И, понимаю конечно что кому как, но всё таки - кто нибудь ставил у себя доработку которая даёт возможность откл/вкл редирект с админки или в ней нет особой необходимости?
p.s интересуюсь только ради того, чтобы в коде не висело ненужных/лишних фич
13. Леший - 30 декабря 2013 — 16:46 - перейти к сообщению
Иван Петров пишет:
Надо внешние ссылки от картинок закрыть от поисковиков.
Вот например загружаем на фотохостинг картинку, вставляем полученный код в форум, пример:



И в итоге все равно в коде страницы видим незакрытую от индексации ссылку картинки:

CODE:
http://4.firepic.org/4/thumbs/2013-12/30/51uelkf7hspj.jpg


Когда она одна, то ничего страшного... а вот когда таких штук десять, или больше - беда получается Улыбка
но это и лишний трафик с яндекс и гугл картинок. я закрывал картинки и сильно пожалел об этом,очень сильно,до сих пор утраченные позиции вернуть не могу
14. Леший - 30 декабря 2013 — 16:55 - перейти к сообщению
Цитата:

Лешийв настоящее время предложенный Вами способ вообще актуален
мой способ хорош если есть сайтмап,поскольку от индексации закрываются внурненние ссылки

Цитата:
хотел уточнить - это только к финальной версии относится или вообще ко всем (rc1, rc1.01) ?
на финале не пробовал
15. Иван Петров - 30 декабря 2013 — 17:03 - перейти к сообщению
Я месяц назад новый форум открыл, наполнил тематическим контентом, включая картинками с фотохостингов. Изменил формирование заголовков, руководствуясь вот этой темой. Сделал внутреннюю перелинковку и добавил в поисковики. На данный момент все темы проиндексированы, пока их немного 50 шт всего...
Темы с картинками, вернее сами картинки с фотохостингов закрыл под хайды. Меня мучает вопрос, оставить их под хайдом, или все таки открыть их?

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.0218]     [ ]