ExBB Community » Новости проекта ExBB » Новости » Удаление копирайтов

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

1. yura3d - 5 марта 2009 — 17:41 - перейти к сообщению
Вобщем сегодня решил проверить, сколько пользователей обновилось до ExBB FM 1.0 RC1. Гугл выдал примерно 3 страницы. Решил посмотреть несколько форумов подробнее. И нашёл как мимнимум 2 форума, на которых удалены копирайты ExBB (причём администратор одного из форумов зарегистрирован на нашем сайте и даже имел наглость обращаться за помощью по форуму). Поэтому остро встал вопрос, что же делать с такими форумами. Одним из условий использования форума является пункт о недопустимости удаления копирайтов. Поэтому моё предложение заключается в том, чтобы в новой версии добавить модуль, содержащий чёрные списки доменов нарушителей (разумеется, исходный код этого модуля будет закрыт) и работа форума на таких доменах будет невозможна. Таким образом, это создаст определённые проблемы у тех, кто не уважает чужой труд. А что по этому поводу думаете Вы?
2. lisiycat - 5 марта 2009 — 18:23 - перейти к сообщению
Проголосовал "Блокировать работу форума без копирайтов".

Обьясню почему:

Некоторые форумные движки (базовые сборки без модулей) вообще стоят денег (и не малых), как пример IPB и vBulletin. ExBB же распространяется бесплатно, поэтому я считаю, что это просто наглость убрать еще и копирайты. Следовательно с этим нужно бороться! (ИМХО)
3. Axel - 5 марта 2009 — 18:45 - перейти к сообщению
Я проголосовал за второе "Не оказывать поддержки по форуму", тоесть вобще в правилах на exbb.org сделать обязательным, при запросе помощи, давать ссылку на свой форум для проверки копирайтов.
Делать же модуль с черным списком, включая его в каждое обновление т.к. при активном использование движка, обновления придется делать только ради черного списка, это ведь не касперский у которого базы нужно обновлять каждый день, такчто помоему не рентабельно.
Другое дело придумать "стучалку" встроенную в движок, которая бы "заметив" отсутствие копирайтов посылала бы сигнал разработчикам сообщая адрес форума, а вторая часть "стучалки" вывешивает сообщение на всех страницах форума большимии красными буквами "Нелегальная копия" и конечно, достаточно хорошо запрятать эту функцию.
(Добавление)
Да, кстати я тоже толькочто посмотрел кто уже обновился, интересным было заметить, что копирайты так и не появились на форуме админ которого уже получил здесь поддержку и который пообещал вернуть копирайты. Хм
4. yura3d - 5 марта 2009 — 19:29 - перейти к сообщению
Axel пишет:
Делать же модуль с черным списком, включая его в каждое обновление т.к. при активном использование движка, обновления придется делать только ради черного списка, это ведь не касперский у которого базы нужно обновлять каждый день, такчто помоему не рентабельно.

Не придётся, база будет обновляться только по мере выхода новых версий. Конечно это не лучший вариант, и данный момент я держу про запас только для очень тяжёлых случаев

Axel пишет:
Да, кстати я тоже толькочто посмотрел кто уже обновился, интересным было заметить, что копирайты так и не появились на форуме админ которого уже получил здесь поддержку и который пообещал вернуть копирайты.

Да, тоже это заметил. Ну что ж, возьмём его и этот случай на заметку
5. Defenderyk - 5 марта 2009 — 20:50 - перейти к сообщению
Выбрал второй пункт, т.к домены могут перепродаваться и от этого будет страдать новый владелец домена, а это неправильно.

Так что второй пункт действительно более подходящий и действительно сделать что-то вроде проверки на копирайт или же, чтобы в подписи ставился адрес форума.
6. Victor - 5 марта 2009 — 20:50 - перейти к сообщению
самое реально, отказ в тех.поддержке.. все остальное побудить к поиску этого скрытого списка или переходу к другим решениям, все вышеперечисленные платные форумы, взломаны и единственно что работает отказ от помощи. потом если взять за основу авторское право, то в нем найдется масса второстепенных вопросов например почему не сделать список где указать всех принимавших участие в тестировании, исправлениии, продвижении и т.д. то есть внизу разместить копирайт при нажатии на который открывалась бы страничка с авторами и благодарностями... если уж стремится к идеальному решению, то не ограничиваться полумерами TvoyWeb много сделал, но и yura3d сделал не меньше, так почему его имя не может занесено в списки авторов и еще десяток других имен людей принимающих участие в проекте. За это я проголосую за!
7. yura3d - 5 марта 2009 — 21:00 - перейти к сообщению
Большое спасибо за конструктивные ответы

Defenderyk пишет:
Выбрал второй пункт, т.к домены могут перепродаваться и от этого будет страдать новый владелец домена, а это неправильно.

При необходимости можно будет исключать домены из чёрного списка

Defenderyk пишет:
Так что второй пункт действительно более подходящий и действительно сделать что-то вроде проверки на копирайт или же, чтобы в подписи ставился адрес форума.

Да, думал над этим, наверное такой вариант будет наиболее простым и эффективным, хотя опять же, знающим людям не составит труда обойти такую проверку, исходники ведь открыты

Victor пишет:
самое реально, отказ в тех.поддержке.. все остальное побудить к поиску этого скрытого списка или переходу к другим решениям, все вышеперечисленные платные форумы, взломаны и единственно что работает отказ от помощи.

Есть довольно эффективные решения по закрытию исходного кода (в данном случае его части), поэтому взлом будет затруднительным. Да и вообще тех. часть не стоит обсуждать, над этим я поработаю и проблем не будет, главное сейчас выбрать оптимальный вариант
8. Victor - 5 марта 2009 — 21:13 - перейти к сообщению
yura3d
я наверно повторюсь, мне не нравится воровство интеллектуальной собственности, но и скажем не упоминание заслуг последующих разработчиков тоже плохо, например твое. Я еще по тому форуму помню твои дельные советы. Мы же не пытаемся упомянуть Кирила и Мифодия, за то что пользуемся русским алфавитом. Раз код открытый, то значит его можно изменять и нужно лишь соблюсти правило приемлемости для этого нужно упомянуть всех от первого автора до последнего, ведь данный релиз делаешь фактически ты и команда твоих помощников.
что технически найдется возможность скрыть код я не сомневаюсь, сомнительно что народ встав перед выбором ломать или не ломать всегда выберет первое. И взломав не распространит через файлообменник Хм
9. M - 7 марта 2009 — 09:16 - перейти к сообщению
Проголосовал за "не оказывать поддержки".

Добавление модуля с "черным списком" будет неправильным, имхо. Совсем другая идеология получается.

Вопрос:
Почему в ссылке на TvoyWeb.ru - http://tvoyweb.ru/forums/
а в ссылке на Markus® - http://www.tvoyweb.ru/forums ???
Какой в этом смысл?
10. Defenderyk - 7 марта 2009 — 13:35 - перейти к сообщению
M пишет:


Вопрос:
Почему в ссылке на TvoyWeb.ru - http://tvoyweb.ru/forums/
а в ссылке на Markus® - http://www.tvoyweb.ru/forums ???
Какой в этом смысл?


Да толком никакого. Видимо просто не задумываясь написал Markus®.
Я бы лучше сделал 301 редрект. Это более грамотно.
11. yura3d - 7 марта 2009 — 13:45 - перейти к сообщению
M пишет:
Какой в этом смысл?

Вы имеете ввиду 2 одинаковые ссылки? Просто автор этого сайта является как одним из разработчиков новой версии, так и автором конвертированного из IPB скина, что и отражено в копирайтах

Defenderyk пишет:
Да толком никакого. Видимо просто не задумываясь написал Markus®.
Я бы лучше сделал 301 редрект. Это более грамотно.

А редирект используется
12. Defenderyk - 7 марта 2009 — 17:55 - перейти к сообщению
yura3d пишет:
А редирект используется

а, точно. просто привык, что адрес с www впереди)
13. Defenderyk - 9 марта 2009 — 17:14 - перейти к сообщению
vipraskrutka пишет:
Кстати, можно сделать платное снятие копирайтов.

тоже интересная идея) На некоторых форумах про CMS видел, что спрашивали, можно ли как-то снять копирайты с бесплатных движков и сколько стоит.
14. yura3d - 9 марта 2009 — 17:16 - перейти к сообщению
Defenderyk пишет:
тоже интересная идея) На некоторых форумах про CMS видел, что спрашивали, можно ли как-то снять копирайты с бесплатных движков и сколько стоит.

Хм.. Интересно кто будет платить за то, что можно сделать бесплатно? Закатив глазки
Подумаю насчёт добавления такой возможности в ExBB 2.0

vipraskrutka пишет:
А убирают копирайты в основном школнеги на своих говнофорумах. Кстати, можно сделать платное снятие копирайтов.

В большинстве конечно да, но иногда этим промышляют и довольно серьёзные ресурсы, хотя таких почти не видел
15. lisiycat - 9 марта 2009 — 17:28 - перейти к сообщению
vipraskrutka пишет:
Кстати, можно сделать платное снятие копирайтов.


А чего, толковое предложение.
Вот я, например, поставил на сайт фотогалерею (для ДЛЕ) charka.org.ua/photo. Там тоже есть копирайты. Удалить их можно, но я не удаляю, чтоб авторские права не нарушать.
А удаление копирайтов официального сайта навсегда стоит 14 баксов.
Так и здесь - может кто-то да заплатит (я имею ввиду чесных людей).

Яндекс.Метрика   

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.0245]     [ ]